Overleg:Rottum (natuurgebied)
Meervoudsvorm?[brontekst bewerken]
Ik heb twijfel of de meervoudsvorm wel de juiste officiële naam is. Weliswaar schrijven journalisten soms over 'de Rottums', maar de officiële website van Staatsbosbeheer schrijft 'Rottum'. (Zie ook hier.) Ook de website 'Bezoek het noorden' gebruikt de enkelvoudsvorm. 
Erik Wannee (overleg) 4 jan 2019 22:08 (CET)
- Het zou goed kunnen zijn dat het beter is over Rottum te schrijven dan over Rottums. Het artikel mag dan ook wmb hernoemd worden. Sonty (overleg) 4 jan 2019 22:18 (CET)
- OK, dat heb ik dan ook gedaan. En ik heb de tekst herschreven met als belangrijkste bron de site van Staatsbosbeheer, de eigenaar van Rottum.
Erik Wannee (overleg) 4 jan 2019 23:03 (CET)
- "Rottum (waddeneiland)" lijkt me niet correct. Er wordt hier 1) een natuurgebied beschreven, waarin 2) drie eilanden het centrale element vormen. Dus ik zou eerder kiezen voor "Rottum (natuurgebied)" of "Rottum (eilandengroep)". Apdency (overleg) 5 jan 2019 09:08 (CET)
- Ik ben het met je eens. Ik had het artikel hernoemd en toen begon ik ook meteen te twijfelen, maar wist toen niet goed hoe het beter zou moeten. Toen ben ik eerst maar met de inhoud van het artikel zelf aan de slag gegaan en heb de titel maar even laten rusten. Ik denk dat je goede suggesties hebt gedaan. Mijn voorkeur gaat uit naar 'Rottum (natuurgebied)'; als t.z.t. twee van de drie eilanden onder de golven verdwijnen dan is het geen eilandengroep meer maar nog wel een natuurgebied. Erik Wannee (overleg) 5 jan 2019 09:54 (CET)
- ;) Bedankt voor je (re)actie. Apdency (overleg) 5 jan 2019 17:07 (CET)
- Ik ben het met je eens. Ik had het artikel hernoemd en toen begon ik ook meteen te twijfelen, maar wist toen niet goed hoe het beter zou moeten. Toen ben ik eerst maar met de inhoud van het artikel zelf aan de slag gegaan en heb de titel maar even laten rusten. Ik denk dat je goede suggesties hebt gedaan. Mijn voorkeur gaat uit naar 'Rottum (natuurgebied)'; als t.z.t. twee van de drie eilanden onder de golven verdwijnen dan is het geen eilandengroep meer maar nog wel een natuurgebied.
- "Rottum (waddeneiland)" lijkt me niet correct. Er wordt hier 1) een natuurgebied beschreven, waarin 2) drie eilanden het centrale element vormen. Dus ik zou eerder kiezen voor "Rottum (natuurgebied)" of "Rottum (eilandengroep)". Apdency (overleg) 5 jan 2019 09:08 (CET)
- OK, dat heb ik dan ook gedaan. En ik heb de tekst herschreven met als belangrijkste bron de site van Staatsbosbeheer, de eigenaar van Rottum.
In een nieuwsbericht van Rijkswaterstaat [1] over een schoonmaakactie vanwege de verloren containers van MSC Zoe wordt de meervoudsvorm gehanteerd. Daarin wordt ook geschreven dat Rijkswaterstaat de eigenaar is van het gebied. Behanzane (overleg) 6 jan 2019 21:55 (CET)
- Ja, dat is inderdaad de link die ook in het artikel heeft gestaan. Toch vind ik dat minder officieel dan het gebruik van 'Rottum' als natuurgebied dat de drie eilanden omvat, zoals de tekst nu is, en zoals Staatsbosbeheer het noemt op de officiële website. Maar Rottums is wel een redirect gebleven, zodat de lezer die dat intikt ook op het juiste artikel terecht komt. Erik Wannee (overleg) 6 jan 2019 23:18 (CET)