Overleg:Schaakstuk

Schaakstuk staat al onder de categorie:schaakstuk waarin de zes schaakstukken behandeld worden. Er kan dus een pagina Schaakstuk weg, maar welke weet ik niet. mvrgr(Jaapvanderkooij 22 jun 2004 13:05 (CEST))

Ik vind persoonlijk de categorie voor 6 schaakstukken een beetje overdreven, maar goed, daar is voor gekozen en er is ook niet zoveel op tegen. Wat mij betreft maken we van schaakstuk een #redirect naar schaken. Daar staat tenslotte paragraaf 2.1 "Stukken". --Arrowman 22 jun 2004 19:43 (CEST)

Nou ik vind Schaakstuk als aparte categorie ook niet nodig, deze items kunnen beter onder de categorie "Schaken" staan, 't zijn er per slot maar zes. Kan jij dat voor elkaar krijgen? (Jaapvanderkooij 23 jun 2004 09:04 (CEST))

Acceptabel

Hoe acceptabel is een schaakstuk eigenlijk?

Enige tijd geleden was ik bij een simultaansessie. Er werd gezegd: "Als je mee wilt doen, breng dan je eigen stukken mee." Dat moesten wel stukken van behoorlijke kwaliteit zijn, dus Stauntonmodel en geen minispelletje voor op reis.

Bij dit lemma zijn goedkope plastic stukken afgebeeld. Ik denk dat die bij de simultaansessie prima waren geweest. Maar bij een wereldkampioenschap zou men waarschijnlijk houten stukken eisen met vilt eronder.

Wie kan daar wat over vertellen? Handige Harrie (overleg) 31 okt 2011 23:34 (CET)