Overleg:Slaapstand

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door MrBlueSky

In dit stuk staat onzin. Stand-by verbruikt echt geen 90 watt! En het grootste voordeel van slaapstand/hybernate/suspend-to-disk is dat de gegevens op disk worden bewaard zodat ook na stroomuitval de programma's bij opstarten van de pc toch weer verder gaan waar ze gebleven waren. Het Energie-verbruik voordeel van hybernate t.o.v. stand-by is bij moderne computers hooguit een half watt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.93.151.239 (overleg · bijdragen)

Ligt eraan wat er met standby wordt bedoeld. Zie Standby#Computer. MrBlueSky 10 feb 2010 03:16 (CET)Reageren
Die opmerking stond er al in 2007. Toen was S1 meestal de standaard stand-by met een verbruik van (soms ruim) 100 Watt. Die informatie is dus achterhaald. Ik haal het maar weg. MrBlueSky 10 feb 2010 03:34 (CET)Reageren