Overleg:Smalstad

Wat wordt bedoeld met 'juridisch gezien gelijkwaardig'?

De formuleringen in het artikel zijn wat verwarrend. Enerzijds wordt erover gesproken dat het 'officieel' steden zijn, maar verderop wordt juist gesteld dat ze 'juridisch gezien gelijkwaardig' zijn aan het platteland. Wat ik er op grond van dit artikel van begrijp, is dat feitelijk het enige dat deze smalsteden onderscheidde van de grafelijke steden, is dat ze geen stem hadden in de Staten, en dus vertegenwoordigd werden door de adel, net als het platteland. Maar hoe zit het met het zelfbestuur, de eigen rechtspraak en andere privileges die doorgaans waren verbonden aan het verkrijgen van stadsrechten? Het stadsrecht van Domburg is bijv. vrijwel gelijk aan dat van Middelburg. Waren die privileges een dode letter geworden? Zo nee, dan waren de smalsteden juridisch beslist niet gelijkwaardig aan het platteland. Paul B (overleg) 10 feb 2016 23:43 (CET)

Inderdaad. Zelfbestuur en vertegenwoordiging in de staten zijn verschillende zaken. Bever (overleg) 6 mei 2018 15:14 (CEST)