Overleg:Station Helmond

Verbindingen

Fogeltje gaf als reden voor verwijdering van dit subkopje: daarvoor is er Openbaar vervoer in Helmond waarheen al gelinkt wordt, overstap informatie hoort hier niet thuis, dit is niet OV9292

Ik ben het hier niet mee eens. Openbaar vervoer in Helmond gaat immers over heel Helmond en deze informatie gaat specefiek over dit station. Deze informatie is naar mijn mening wel degelijk relevant, aangezien het een idee geeft van de bereikbaarheid van het station, het maakt immers nogal wat uit of er een stoptreintje in het uur gaat of Intercitys. De informatie is ook niet zodanig groot dat het de andere informatie naar de achtergrond drukt, in tegendeel het is een klein stukje tekst, en benadrukt het feit dat station Helmond belangerijker is als de andere 3 stoptreinstationnetjes. Daar komt nog bij, dit is Wikipedia, en dat heeft als doel mensen meer informatie te geven, niet minder. thug_n_g, 15:01 21 februari 2009 (CET)

Het artikel Openbaar vervoer in Helmond is aangemaakt zodat er niet in vier artikels vrijwel dezelfde informatie staat. Informeren is 1 ding, maar wikipedia is simpelweg geen reisplanner. Overigens kun je de samenvatting ignoreren, ik had niet gezien dat je hier op het overleg gepost had. Dus: gedetailleerde reisinformatie hoort in Openbaar vervoer in Helmond thuis, wat informatie voor ALLE stations bevat. Ik heb de inleiding nog wat aangepast, ik had al vermeld dat Helmond het belangrijkste station in de stad is, zo is het hopelijk wat duidelijker.--Fogeltje 21 feb 2009 19:18 (CET)

De hele vergelijking met OV9292 en reisplanners is een beetje vreemd, er staan immers geen vertrektijden en dat soort dingen gegeven. De intercity's stoppen niet op de stoptreinstations dus er is geen reden waarom dat voor 4 artikels hetzelfde zou zijn. Het geeft een globale indruk van de reismogelijkheden. De belangerijkste functie van een station is toch immers zijn bereikbaarheid en verbindingen. Dat is namelijk de funtcie van een station. Ergens naar toe gaan. Dan is waar je naar toe kunt gaan toch relevante informatie en het staat toch niet in de weg zeker? thug_n_g 19:22 21 februari 2009 (CET).

Er was een bewerkings conflict, dit is nog een reactie op je vorige tekst. hierover moet ik nog even nadenken. thug_n_g 19:27 21 februari 2009 (CET).

De vermelding van de intercity vind ik een verbetering maar ik blijf bij mijn reactie. thug_n_g 19:30 21 februari 2009 (CET)

Daar is al eens discussie over geweest. Voor enkele steden met meer dan 1 station is gekozen voor "Openbaar vervoer in" artikelen. Hierin staan alle treinen die het station aandoen, dat geeft een goede indruk van de reismogelijkheden. De vier Helmondse artikelen zullen wel dezelfde informatie bevatten, alleen met het verschil dat er op station Helmond ook de intercity Venlo-Den Haag stopt. Dat is een beetje onzinnig en door een korte verwijzing in de tekst weet de lezer dat er een verschil is tussen station Helmond en de andere stations. Wikipedia is tevens een encyclopedie. Hierin verwacht je bij een station een beschrijving van het station, de geschiedenis maar geen reisinformatie. Door in het kort de treinen te vermelden die op het station stoppen, geef je een globale indruk van de reismogelijkheden, voor meer informatie kan de lezer terecht bij "Openbaar vervoer in". De vergelijking met OV9292 is niet vreemd, er wordt gesproken over overstappen etc, dat heeft geen plaats in Wikipedia maar is zaak van een reisplanner.--Fogeltje 21 feb 2009 21:09 (CET)