Overleg:Staunton-toernooi 1946

Staunton-toernooi: "gangbaarder naam"?

De oorspronkelijke naam van dit artikel was "Schaaktoernooi Groningen 1946". Dat is volgens mij op twee manieren beter dan de naam waarnaar nu is overgegaan. (1) Het geeft direct weer dat dit toernooi in 1946 werd gehouden, wat zowel het historische karakter benadrukt als het bijzondere jaar, zo kort na de oorlog. De naam Staunton-toernooi is in Nederland mischien gangbaar, maar zeker niet alleen: de termen "Wereldschaaktoernooi 1946" en "Schaaktoernooi Groningen" worden ook regelmatig gebruikt. (2) Internationaal is de term Staunton-toernooi zelfs onbekend: alle vijf andere Wiki-pagina's over dit toernooi hebben Staunton niet in de titel, en de meeste artikelen noemen het woord Staunton niet eens. (In de Engelstalige versie staat het alleen onder Publications, door mij toegevoegd.) Als de titel blijft zoals die nu is, zou in elk geval de openingszin moeten veranderen in "in Nederland beter bekend als het Staunton-toernooi". Vysotsky (overleg) 3 mrt 2023 16:24 (CET)

Mijn enige gedachte was dat "Schaaktoernooi Groningen 1946" zo moeilijk in de mond ligt en "Staunton-toernooi" makkelijker op te zoeken is. Maar het maakt mij niet zoveel uit, als de oorspronkelijke naam beter is - je argumenten hierboven duiden er iig op - kan de oorspronkelijke naam natuurlijk gewoon teruggezet worden. — Chescargot ツ (overleg) 3 mrt 2023 16:34 (CET)

Dank voor de correctie in de eerste zin. Is Staunton-toernooi 1946 wellicht een aanvaardbare tussenvorm als titel? Vysotsky (overleg) 3 mrt 2023 16:50 (CET)

Zowel de titel en de inleiding aangepast n.a.v. je observaties - waar ik overigens helemaal mee instem. Maar pas gerust verder aan indien nog steeds niet naar wens. — Chescargot ツ (overleg) 4 mrt 2023 09:21 (CET)