Overleg:Stijn Stijnen

Beveiligd

Omdat dit lemma momenteel een target is van voetbalforumvandalen is de bewerkingsmogelijkheid voor nieuwe en oningelogde bewerkers voor drie dagen opgeschort. MoiraMoira _overleg 20 feb 2011 20:31 (CET)

• Begrijpelijk, maar het recente verhaal over Stijn Stijnen, die op internetfora een verheerlijkingscampagne voor zichzelf en een lastercampagne tegen concurrenten De Vlieger en Coosemans én tegen het nieuwe bestuur van Club Brugge voerde, dat lijkt me toch essentiële informatie? Ondertussen hebben zijn vriendin en schoonbroer een communiqué verspreid waarin zij de schuld op zich nemen. Trouwens, in een bepaalde zin staat trouwens dat Stijnen te "bewonderen" was in de Pinanti-is-Pinanti-Cup, kan dat gewijzigd worden in "zien", "bewonderen" is toch geen woord dat in een encyclopedie thuishoort. Björn.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Stijn Stijnen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20121015232809/http://www.helemaalhasselt.be/ toegevoegd aan http://www.helemaalhasselt.be/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 05:06 (CEST)

Internetschandaal

De schuld van Stijn Stijnen is nooit bewezen. En in ons land zijn we nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Taalgebruik moet dus aanpast worden met 'vermeend'