Overleg:Triv'

Ik ben tegen verwijdering. Net zoals andere tijdschriften verdient ook deze een vermelding. Laten we een voorbeeld nemen aan artikelen over andere tijdschriften, zoals Kijk en Zo Zit Dat. - Redmess 19 mrt 2007 18:38 (CET)

Ietsjes te populair taalgebruik?

Ik vind het artikel in de vorm per nu wat te popiejopie geformuleerd. MartinD 4 jul 2008 16:09 (CEST)

@ Martin: Is promotie reclame taal voor het blad vanuit de uitgeverij zelf. @Sanoma: We waarderen jullie bijdragen inhoudelijk maar svp wel in het achterhoofd houden dat je via Wikipedia geen bladen kunt verkopen. MoiraMoira _overleg 4 jul 2008 16:15 (CEST)

Reclame?

Begrijp ik overigens goed dat de auteur van dit artikel bij Sanoma zit, zijnde tevens de uitgever van dit blad? MartinD 4 jul 2008 16:14 (CEST)

yep you are one clever cookie - men werkt bij Sanoma oningelogd en met accounts :P MoiraMoira _overleg 4 jul 2008 16:15 (CEST)

Zullen we er dan maar en reclamesticker opplakken en de vraag aan de gemeenschap voorleggen? Ad clever cookie: zeer gevleid, maar een onzer collega's heeft achterhaald wie er op dat IP-adres zit, en dat op de OP gezet. MartinD 4 jul 2008 16:20 (CEST)

Zoalng het artikel vrij neutraal blijft (zoals je zag heb ik er net de promoteksten 9weer) eens uitgesloopt) kan het wel blijven denk ik MoiraMoira _overleg 4 jul 2008 17:11 (CEST)