Overleg:Twee meisjes in de sneeuw

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Paul Brussel in het onderwerp Wagner

Wagner[brontekst bewerken]

Op p. 54 van het boek van Wagner (1985²) wordt dit schilderij niet vermeld. Paul Brussel (overleg) 15 mei 2013 03:38 (CEST)Reageren

  • Ik kijk het vanavond even na, gaat sowieso om uitgave 1967, maar daar kon ik geen isbn bij vinden groet Pimbrils (overleg) 15 mei 2013 07:37 (CEST)Reageren
    • Aha. Overigens ben ik tegen vermelding van de (commerciële en inadequate) ISBN's, en als daarmee ook nog bronnenmateriaal 'gemanipuleerd' wordt, dan is het nog erger gesteld. Ik heb trouwens verder in mijn Wagner² niet meer gezocht waar het wel vermeld stond. Paul Brussel (overleg) 15 mei 2013 09:16 (CEST)Reageren
  • Het werk staat niet genoemd op blz 55, maar op blz 54, in de 'chronologische lijst van voornaamste werken en afbeeldingen'. Het wordt niet op zichzelf besproken in het boek, maar de periode 1887-1894 wordt uitgebreid beschreven op blz. 28 (vanaf de zin Hoewel het straatleven Israëls vanaf het begin af aan uitermate boeit, gaat hij er voorlopig niet toe over en plein air te schilderen') tot en met blz. 32 (nb: ik heb hier de oude uitgave, uit 1967, de bladzijdenummering loopt niet door op de illustratiepagina's). Het gaat hier onder andere over de diverse werken uit die periode met dienstmeisjes of fabrieksmeisjes als thema en de stijl die hij daarbij hanteert. Diverse zinsneden uit mijn lemma zijn daarop terug te voeren, met de kanttekening dat ik ze zelf ontleend heb aan het betreffende artikel in Poëzie der werkelijkheid, waarvan met name het stukje onder 'afbeelding' een beknopte samenvatting is. De schrijvers van dit boek beroepen zich weer op Wagner. Vandaar.

Voor de goede orde: beide werken zijn in mijn bezit maar voor het boek van Wagner moest ik weer even diep zoeken. Dat heb ik er bij het schrijven ook niet naast gehad. Groet, Pimbrils (overleg) 16 mei 2013 20:19 (CEST)Reageren

Wat een rommelig boek is het toch! De afbeelding staat op p. 29 in 1985². Geen idee of het verder nog ergens genoemd wordt want daarvoor moet je het boek gewoon doorlezen: er is geen register op genoemde werken en de afbeeldingen staan door elkaar genummerd. Paul Brussel (overleg) 17 mei 2013 08:47 (CEST)Reageren