Overleg:Uitdrukking (wiskunde)
Samenvoegen[brontekst bewerken]
Er zou mijns insziens één artikel over het begrip uitdrukking/expressie moeten komen. Zie de overlegpagina's Overleg:Expressie (wiskunde) en Overleg:Expressie (programmeren) voor mijn inhoudelijke opmerkingen. Rinke 80 16 jan 2009 14:37 (CET)
machts equivalent vs. machtsequivalent[brontekst bewerken]
Wat wordt er eigenlijk mee bedoeld? Kan dit anders geformuleerd worden? Zelfs Google vindt het niet als je 't afdwingt met een + (+machtsequivalent) en maakt er 11 vindplaatsen van op "macht equivalent", maar dan blijken die niet over wiskunde maar over politiek te gaan.--RobSchop [geef een gil!] 14 mrt 2009 13:07 (CET)
- Goed gelezen en een zeer terechte opmerking, een en ander berust op een te letterlijke en ietwat krakkemikkige vertaling van de engelse woorden "a power equivalent to". In deze context geeft "een kracht vergelijkbaar met" beter weer waar het hier omgaat JRB 14 mrt 2009 13:29 (CET)
Samenvoeging[brontekst bewerken]
Dit artikel is op 1 november 2009 samengevoegd met Expressie (wiskunde). Overstaand overleg is afkomstig van de overlegpagina van Expressie (wiskunde) en is hierheen verplaatst ter archivering. Jvhertum 1 nov 2009 12:29 (CET)
Ik kan dit niet inhoudelijk beoordelen, maar volgens mij overlapt dit nogal met Expressie (programmeren) en Uitdrukking (wiskunde). 
RJB overleg 9 dec 2008 22:49 (CET)
- Ik vind de inleiding die in dit artikel staat preciezer en vollediger, maar die in Uitdrukking uitgebreider. In het andere artikel lijkt het alsof het om grammaticale welgevormdheid gaat, terwijl het gaat om het representeren van een waarde. In dit artikel staat een voorbeeld van een grammaticaal welgevormde reeks symbolen die geen waarde representeert en dus geen expressie/uitdrukking is. Als titel zou ik "Uitdrukking" nemen en hier een redirect van maken. Ik heb het sjabloon samenvoegen toegevoegd. Rinke 80 16 jan 2009 14:31 (CET)
1/0 is ook een uitdrukking[brontekst bewerken]
In de tekst staat nu "Zo is bijvoorbeeld 2x + 4 = 0 een uitdrukking, terwijl )x) / 0 dit niet is, aangezien de haakjes links en rechts niet kloppen en delen door nul niet kan.". Of delen door 0 kan, doet er echter niet toe voor het zijn van een uitdrukking. 1/0 is een valide wiskundige uitdrukking. De uitdrukking kan niet herleid worden tot een getalswaarde, maar dat is een andere kwestie dan of iets een uitdrukking is. Om verwarring met het evalueren van uitdrukkingen te voorkomen, heb ik er nu iets anders van gemaakt. Erik Leppen (overleg) 22 sep 2023 12:11 (CEST)