Overleg:Vereniging Viaductstraat
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 16 jaar geleden door Johan Lont
In dit artikel staat een vreemd stukje:
- De Vereniging tot behoud en herstel van de Viaductstraat, zoals haar officiële volledige naam luidt, is formeel-juridisch eigenaresse van de grond waarop haar huizen zijn gebouwd. De bewoners zelf zijn dat dus niet.
Dat roept bij mij vragen op als:
- Wie is de eigenaar van de huizen? En waarom wordt dat er niet bij vermeld?
- Wat is het verschil tussen gewoon 'eigenaresse' en 'formeel-juridisch eigenaresse'?
- Bestaat er ook zoiets als 'informeel-juridisch eigenaresse, en wat is dan het verschil met 'formeel-juridisch eigenaresse'?
- Waarom wordt er nog een keer toegevoegd "De bewoners zelf zijn dat dus niet.? Als je al vermeld hebt wie de eigenaar is, dan volgt daar toch al uit dat alle anderen geen eigenaar zijn?
In het voorgaande stukje staat al dat de vereniging de panden heeft aangekocht. Het lijkt mij toe dat het genoemde stukje tekst iets probeert uit te leggen, dat niet uitgelegd hoeft te worden. Johan Lont (voorbehoud) 14 feb 2008 11:48 (CET)