Overleg:Vlaams front

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 18 jaar geleden door Verrekijker

Dit artikel is ook politieke fictie.

  1. . Door het gebruik van hoofdletters doet men uitschijnen alsof het om een eigennaam gaat en de partijen dus die naam hanteren. De term "Vlaams front" komt al eens voor in de media, maar het is geen welomschreven begrip.
  2. . Het artikel gaat voorbij aan de dubbele meerderheid die nodig is voor bijzondere wetten. De verwijzing naar de alarmbel is te beperkt. Voor een staatshervorming is hoe dan ook medewerking van de Franstaligen nodig, dus een stemmenblok aan Vlaamse zijde is niet nodig.
  3. . Het Vlaams Belang/Blok is sinds zijn ontstaan nog geen enkele keer betrokken geweest bij een staatshervorming. De "uitzonderlijke gevallen" zijn eenvoudigweg onbestaande.
  4. . De verwijzing naar het Communautair Forum is onzinnig, want men doet uitschijnen alsof dit een vaste procedure is. Er zijn echter veel manieren mogelijk om uit een communautaire crisis te geraken.
  5. . Frontvorming binnen de Vlaamse Beweging is niet noodzakelijk hetzelfde als frontvorming in de Vlaamse politiek.

Ik begin een beetje moe te worden van uw letterlijkheid. Ook dit is geen landurig bestaand iets maar een concept dat van tijd tot tijd uit de kast getrokken wordt. Er is van tijd tot tijd sprake van Frontvorming en dan bedient men zich naar buiten toe van deze naam. Als de verwijzing naar de alarmbel te beperkt is staat het u vrij eea aan te vullen, dat kunt u weten. Het VB is idd nog nooit betrokken geweest bij een staatshervorming om redenen die in het artikel genoemd staan. Ik beweer ook niet dat het Forum de enige weg is, wandelgangen bestaan ook nog, telefoon, bedsteden etc. En de laatste opmerking lijkt mij ook een open deur. Verrekijkertot overleg bereid 1 feb 2006 00:59 (CET)Reageren

Politieke fictie-artikels kan ik niet aanvullen of verbeteren. Zij moeten gewoon geschrapt worden. --134.58.253.130 1 feb 2006 01:22 (CET)Reageren

Het is geen fictie (net als Zuidduitse Bond) maar een politiek idee dat van tijd tot tijd z'n rol speelt. We hebben een categorie Fictief persoon, misschien dan maar ook iets als Politiek concept of zo? In NL kun je ook spreken over Linkse meerderheidsregering, iets waar met name GroenLinks elke keer naar toe wil. Vòòr 1994 was Paars ook zo iets in NL, en bij u vòòr 1999, dus ... Verrekijkertot overleg bereid 1 feb 2006 01:29 (CET)Reageren

NielsF, bedankt voor uw oordeel. Deze anoniem weet blijkbaar niet hoe je teksten aan kan passen. Ik geloof dat ik 10 woorden gewijd heb aan zijn commentaar in de tekst en klaar was Kees. Luie studenten daar aan de KUL. Verrekijkertot overleg bereid 1 feb 2006 14:12 (CET)Reageren