Overleg:Vliet (Zuid-Holland)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De Vliet waarover hier gesproken wordt heet eigenlijk de Trekvliet, maar wordt in de volksmond gewoon "Vliet" genoemd. Probleem is echter wel dat er ook een klein stukje Vliet loopt in Katwijk, namelijk van het oosten van Rijnsburg naar het midden van Katwijk aan den Rijn (en dit stuk heet wel echt Vliet en geen Trekvliet). Hoewel dit maar een klein stukje is en (waarschijnlijk dankzij herindelingen in het verleden) niet meer verbonden aan de oorspronkelijke (trek)vliet, was ik wel nog van plan er een stukje aan te wijden, omdat het onderdeel is van de prachtige oude dorpskern van Rijnsburg, en ik heb er zelfs speciaal foto's van gemaakt (die ik morgen op ga halen bij de fotowinkel). Hoe kan dit worden opgelost? PPP 23 aug 2006 20:28 (CEST)[reageer]

"Vliet (Katwijk)" lijkt mij een uitstekende titel. Iedereen kan begrijpen dat er meer oppervlaktewater is dat "Vliet" wordt genoemd. In Rijnsburg is een straatnaam "Vliet", dus zal dat water ook wel zo heten. De Vliet als onderdeel van het Rijnschiekanaal kun je niet aan éen woonplaats koppelen; deze vliet'en wel.Gerard53 8 feb 2007 16:39 (CET)[reageer]

Middeleeuwen[brontekst bewerken]

In de tekst staat dat de Vliet in de Middeleeuwen is aangelegd. Dat is wel een erg onnauwkeurige aanduiding. Is er wat meer bekend over de feitelijke eeuwen en opdrachtgevers? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.86.90.39 (overleg · bijdragen) 26 aug 2017 23:54‎ Gepreciseerd. Met vriendelijke groet, Bic (overleg) 27 aug 2017 00:58 (CEST)[reageer]