Overleg:Waterwrat

Volgens de omschrijving lijkt dat in België waterpokken te zijn. Maar dat is wel over het hele lichaam. Lvg 3 sep 2003 11:01 (CEST)[reageer]

Kijk een op Waterpokken volgens mij is dit iets minder besmettelekijk. en is het plaatselijke aandoening ipv over het hele lichaam zoals bij waterpokken.(Kristof vt 3 sep 2003 11:22 (CEST))[reageer]

Mischien kan het onderscheid vermeldt worden: volgens Evan Herk is waterwrat niet met blaasjes en zonder vocht , i.t.m waterpokken. Het uitzicht (op de niet erg duidelijke - donkere - foto) lijkt wel hetzelfde. Lvg 3 sep 2003 11:43 (CEST)[reageer]

Waterwratten zijn althans in Nederland een heel andere aandoening dan waterpokken, een acute infectieziekte waarbij je een week of zo blaasjes met vocht hebt. Mollusca zitten er maanden en zijn echte stevige wratjes, geen blaasjes en geen vocht erin. Evanherk 3 sep 2003 11:51 (CEST) De (overigens technisch mooie) foto's geven zo te zien inderdaad wel mollusca weer, maar niet in de meest typische vorm. De centrale delle is niet goed te zien en deze lijken al wat ontstoken. Voor een betere foto houd ik me aanbdvolen. Evanherk 3 sep 2003 11:55 (CEST)[reageer]