Overleg:Willem IV van Holland

Ik ben op deze pagina terechtgekomen via de pagina over Willen III. Daar staat naast de link naar zijn zoon Willem, dat deze graaf van Holland, Zeeland en Henegouwen wordt. Op deze pagina is hij echter graaf van Holland en Henegouwen. Is Zeeland hier vergeten (of min of meer in een adem genoemd met Holland).– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.210.207.218 (overleg · bijdragen)

Zeeland hoort er ook bij te staan. Ik heb het toegevoegd. Mvg JRB (overleg) 20 apr 2014 14:46 (CEST)

Waar werd Willem IV begraven?

In het artikel staat dat Willem IV begraven werd in een de kerk van de Minderbroeders in Valenciennes. De Beeldbank van het Haags Gemeentearchief heeft enkele tekeningen die gemaakt zijn tijdens opgravingen in 1770 van de Hofkapel op het Binnenhof waaruit blijkt dat hij daar begraven was. Wie heeft er gelijk? Jan Arkesteijn (overleg) 22 sep 2012 21:50 (CEST)

Volgens deze Haagse link werd hij vijftig jaar na zijn dood in Valenciennes begraven. Zie bladzijde 5 van deze link op Google Books. Blijkbaar heeft het lijk op zich drie plaatsen bevonden. Mogelijk lag er in 1770 een ander lijk in de geopende kist met Willem IV's naam er op. Mvg JRB (overleg) 23 sep 2012 01:47 (CEST)

Haagse Tijden noemt zijn bron niet, Dietsche taal en poëzy noemt wat referenties, maar echt duidelijk wordt het niet. Lag hij in 1770 nog op het Binnenhof en pas daarna te Valenciennes? Zou er wat meer doorslaggevend historisch onderzoek zijn gedaan? Moeten we deze twee mogelijkheden hier ook niet in het artikel vermelden? Jan Arkesteijn (overleg) 23 sep 2012 14:16 (CEST)

Ik denk dat beide mogelijkheden vermelden wel een goede is. De eerste vijftig jaar na zijn dood heeft hij in Friesland begraven gelegen. Daarna is hij via Amsterdam naar Den Haag overgebracht. Volgens in het begin van de 19e eeuw gevonden rekeningen is hij vandaar naar Velenciennes vervoerd, waar zijn voorvaderen blijkbaar allemaal begraven werden. Blijkbaar heeft men in 1770 echter iemand in een grafkist/sarcofaag aangetroffen waar Willem IV op stond. Misschien kunnen wij nog eens opsporen wat de Franse, Valencijnse bronnen er van zeggen. Mvg JRB (overleg) 24 sep 2012 01:10 (CEST)

De Stoute of de Dwaze?

Willem de Stoute (Le conte fou). Vertaling is onjuist. fou betekent dwaas, gek, getikt. Karel de Stoute noemde men in het Frans Charles le Téméraire; Filips de Stoute is in het Frans Phillipe le Hardi. Mvg JRB (overleg) 20 apr 2014 14:45 (CEST)