Overleg:Willem van Rubroeck

Het artikel zegt: "Zijn achternaam wordt op verschillende manieren gespeld..." Ik betwijfel of het woord 'achternaam' hier terecht is. Het gaat niet om een naam die van vader op zoon (of moeder op zoon) wordt overgegeven, maar een aanduiding van de plaats waar zijn klooster zich bevond (waarbij er nog twijfel is over welke plaats precies bedoeld wordt - in het algemeen gaat men uit van Ruysbroeck in Brabant, maar er zijn er ook die zeggen dat het Rubruck in Frans Vlaanderen is geweest). - André Engels 19 mrt 2005 09:50 (CET)

De term achternaam lijkt me inderdaad enigszins misleidend. Maar wat is het alternatief? Bijnaam? Känsterle 19 mrt 2005 11:57 (CET)

Wij doen in Leuven een project rond deze man, en kozen voor de toch wel heel gangbare naam "Willem van Rubrouck", misschien een nuttige aanvulling in het artikel? (S roegiers) 22 juni

Als hij inderdaad geboren is in Rubrouck dan lijkt dat wel het meest voor de hand liggend.--Joostik 3 sep 2010 18:36 (CEST)

Veel te veel fouten

Ik heb dit artikel nu pas voor het eerst helemaal gelezen. Het zegt weer veel over dit project dat de onzin en tientallen fouten in het artikel ruim 10 jaar hier hebben kunnen staan. De ontmoeting met Roger Bacon is in de tijd foutief gesitueerd; er is geen sprake van twee expedities; van Rubroeck kreeg helemaal geen opdracht van de paus en feitelijk ook niet van LodewijkIX; het verblijf van een jaar in Constantinopel is onzin; de opmerking over de ossekarren is lachwekkend en toont aan dat de schrijver hiervan geen enkel begrip had van de motieven van van Rubroeck ; etc.

Ook dit moet geheel herschreven worden Renevs (overleg) 17 jun 2016 13:48 (CEST)

•  Uitgevoerd Renevs (overleg) 20 jun 2016 22:34 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Willem van Rubroeck. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160527223555/http://server2.docfoc.com/uploads/Z2015/11/28/xDkSupjjMS/6c4ef52c35583430227c24c3b4ba5cab.pdf toegevoegd aan http://server2.docfoc.com/uploads/Z2015/11/28/xDkSupjjMS/6c4ef52c35583430227c24c3b4ba5cab.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 16:09 (CEST)