Overleg:William Lewis (schaker)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Chescargot in het onderwerp Ter discussie: Was William Lewis werkelijk een grootmeester?

Ter discussie: Was William Lewis werkelijk een grootmeester?[brontekst bewerken]

Meester en grootmeester titels werden tot 1950 informeel (lees: arbitrair) gegeven. Pas na 1950 werden criteria door bevoegde bonden opgesteld en officieel titels gegeven. Zie ook grootmeester (schaken). Dus het feit dat een tijdschrift als Bell's Life in 1834 William Lewis betiteld als grootmeester wil niet echt veel zeggen. De vraag is derhalve: hoe goed was Lewis werkelijk? Uit bronnen is op te maken dat Lewis het niet al te best deed tegen de gevestigde orde van grootmeesters. Maar het feit dat ie zovaak tegen de grote jongens gespeeld heeft en veel schaaktheorie geproduceerd heeft, is een indicatie dat hij mischien geen schaakgrootmeester was, maar waarschijnlijk een schaakmeester avant la lettre. Verdere bevestiging over zijn speelsterkte kan slechts gegeven worden op basis van analyse van zijn partijen. Chescargot (overleg) 6 mei 2020 17:55 (CEST)Reageren