Overleg:Zilverui

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Waarom moet dit onder het niet-bestaande woord 'zilverui' staan? In het Nederlands bestaan er namelijk een heleboel woorden die alleen als verkleinwoord voorkomen en daar is helemaal niets mis mee. Het woord is zilveruitje, niet zilverui. Zie bijvoorbeeld de woordenlijst Jcwf (overleg) 25 aug 2012 02:27 (CEST)[reageer]

Gebruik in de natuurgeneeskunde[brontekst bewerken]

Heeft het zin om te vermelden waar men in de Natuurgeneeskunde vanuit gaat? Klinkt als bijgeloof en hoort naar mijn mening niet thuis op Wikipedia tenzij hooguit een artikel over dat onderwerp. Lekkere Kwal (overleg) 16 mrt 2016 14:16 (CET)[reageer]

Er is wel onderbouwing voor (een aantal aspecten van) het genoemde gebruik van uien in de natuurgeneeskunde, zie bijboorbeeld de WHO-monografie "Bulbus Allii Cepae". Ik heb echter geen aanwijzing dat voor een dergelijke toepassing specifiek zilveruien vereist zijn, ik denk dat een uitweiding over het therapeutisch gebruik van uien in de natuurgeneeskunde daarom eerder op zijn plek is in het lemma Ui (plant). Itsme (overleg) 1 apr 2016 03:05 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Zilverui. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 okt 2017 09:35 (CEST)[reageer]