Overleg:Zumba

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Arvey

Waarom is dit een encyclopediewaardig lemma? In 2008 zijn alle lemma's over de fitnessprogramma's van Les Mills (Bodypump, bodystep, rpm, etc) verwijderd, terwijl die een soortgelijke inhoud hadden als deze. Heet dat voortschrijdend inzicht, of moet dit lemma ook gewoon weg? Arvey 12 nov 2010 16:07 (CET)Reageren

Ik kan de verwijderde versies niet inzien (dat kunnen alleen moderatoren), en er wordt over reclame gesproken. Nu heeft het reclame-mes twee kanten, er zijn mensen op Wikipedia die het noemen van een bedrijfsnaam al reclame vinden (behalve als deze Microsoft, Philips of VVD heet), aan de andere kant krijgen we veel nieuwe artikelen die puur reclame zijn (BodyPump is het ideale fitnessprogramma voor vrouwen die snel spierkracht en uithoudingsvermogen willen trainen voor een zacht prijsje). Afgaande op de verwijderlijst van 2,5 jaar terug, was het waarschijnlijk geen reclame in mijn ogen, maar ik heb al meegemaakt dat bedrijven die in 1960 failliet gingen als reclame werden verwijderd (reclame waarvoor, denk ik dan). Volgens mij verteld het lemma Zumba precies waar het over gaat, over de commerciële inslag achter de naam, zonder wervend te zijn. Iemand die wil weten wat Zumba is, kan dit zo mooi op Wikipedia opzoeken. In mijn beleving is dát waar Wikipedia voor hoort te staan. EdoOverleg 12 nov 2010 19:40 (CET)Reageren

Ik denk niet dat dit reklame is, tref er geen snuif van aan. Ik snap niet waarom dan Bodystep etc. uberhaupt dan verwijdert zijn. Chromium Logo Erik009 (overleg) 12 nov 2010 19:43 (CET)Reageren

Ik zal eens kijken of ik in de geest van dit lemma een tekst kan brouwen voor een aantal andere groepsfitnessprogramma's. Arvey 19 nov 2010 15:18 (CET)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Zumba zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links in de bronvermelding in het artikel zelf kunnen worden meegenomen? Bij voorbaat dank.

Groet, valhallasw-toolserver-botje