Overleg Wikipedia:Contactpunt/Toestemming tekst vragen

Advies 1: zet in de tekst ook een voorbeeldbrief voor de verlener van de toestemming. Anders zit je geheid met welwillende webmasters die brieven gaan sturen met een formulering die met geen mogelijkheid juridisch acceptabel (of zelfs maar ondubbelzinnig) is. Paul B 12 sep 2008 17:16 (CEST) We kunnen daarvoor de tekst bewerken die op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media/Voorbeeldbrief staat:

U kunt in uw mail terug als u dat wenst de volgende tekst opnemen:

Ik, (uw naam)....., wonende ....... te ........ stel deze teksten, gemaakt op ........ ter beschikking onder de GFDL. Ik ben de maker van deze teksten en/of beschik over de auteursrechten. Ook mijn eventuele opdrachtgever geeft toestemming. Mijn naam dient altijd als rechthebbende bij de teksten te worden vermeld, zoals de GFDL voorschrijft".

Ik weet niet hoe correct dit allemaal juridisch gezien is, maar het is tenminste ondubbelzinnig. Paul B 15 sep 2008 14:14 (CEST)

Nederlandstalige licentielink

Bij de brief over toestemming vragen voor een foto wordt een link naar creative commons vermeld die Nederlandstalig is. In deze brief wordt een link verstuurd die Engelstalig is. Lijkt mij beter beide brieven de nederlandstalige link te gebruiken omdat dit voor de ontvanger laagdrempeliger is.

Dat betekent dat in dit lemma https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0 wordt https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.nl Hannolans (overleg) 29 nov 2014 12:44 (CET)