Overleg Wikipedia:Humor en onzin/Zakaardappel

Etiolement

Gekopieerd uit de kroeg, zijnde alhier van vitaal belang:

Ik weet niet of dit onder "Overleg gewenst" moet of toch hier, maar in het kader van mijn artikel Zakaardappel ben ik eens op zoek gegaan naar het woord etiolement/etiolering/etioleren. Klopt het dat het in de hele wiki niet genoemd wordt? Zo nee, wat doe ik fout? Zo ja, is dit ontbreken geen gemis? Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 20 mei 2006 00:08 (CEST)

. <humorwaarschuwing>Het woord kende ik niet, maar na lezing van de:Etiolement denk ik dat het artikel onontbeerlijk is. Overigens begrijp ik niet dat zakaardappel naar de Wikipedia naamruimte moest worden verplaatst omdat het niet encyclopedisch genoeg zou zijn. Op google heeft "zak aardappel" 16 vermeldingen, "zakken aardappelen" bijna 300 en "zak aardappelen" maar liefst 12.600. De Engelse wikipedia heeft bovendien het artikel en:Couch potato. </humorwaarschuwing> Elly 20 mei 2006 00:34 (CEST)

Ik maak me daar ook een beetje zorgen over, Elly. Het is niet zozeer de verplaatsing die mij pijn doet als wel de snelheid waarmee die verplaatsing plaatsvond. Ademt immers niet uit alle poriën van het artikel wat het hoofdkenmerk is van de zakaardappel: namelijk zijn of haar geringe verplaatsbaarheid, ja schiergeworteldheid aan de eenmaal gekozen plek? Zie ook [1]. Maar uit solidariteit met de zakaardappel leg ik me bij dit alles neer, beseffend dat het motto moet zijn: Gedane zakken nemen geen keer. Bessel Dekker 20 mei 2006 00:41 (CEST) 😉

LOL Elly 20 mei 2006 00:43 (CEST)

Volgens mij betreft het hier een spelfout, beste Bessel. Je bedoelt waarschijnlijk etoilement, in het neo-Nederlands ook wel sterallure genoemd... ;-) Torero 20 mei 2006 00:55 (CEST)

Een sterke theorie, Torero.

Dit leidt tot een nieuw projectvoorstel. Ik heb nooit kunnen verkroppen dat het Place de l'Etoile ooit is omgedoopt tot Place Gharles de Gaulle. Thans stel ik daadkrachtige actie voor (uiteraard in samenrotting met onze fr:-collega's) om een partiële werderdoop te bewerkstelligen: de nieuwe naam zij Place des Etolié(e)s. Zakaardappelen worden daar dan op gezette tijden naartoe geduwd, in kleine rollende voertuigjes, om wat tekortgekomen licht en lucht op te doen. Het overige verkeer wordt omgeleid, vrijwilligers zorgen voor de begeleiding, en een clown voert goocheltrucjes uit. Er zijn geen versnaperingen. Bessel Dekker 20 mei 2006 01:52 (CEST)

Ik heb de zakaardappel maar snel verplaatst, omdat het bewezen is dat hoe langer de zakaardappel ergens is, hoe moeilijker hij verplaatst kan worden. En er was net een reclameblok bezig (het enige moment dat een zakaardappel zonder excessief geweld verplaatst kan worden (ik heb hem weggelokt door te zeggen dat er koud bier lag bij Humor en onzin ;-) ). En de hij moet sowieso vóór komende maandag op zijn plaats zijn, dan begint namelijk de voorbereiding voor het WK. Chip 20 mei 2006 02:14 (CEST)

Ik begrijp dat je de zakaardappel met respect hebt behandeld. Wel, dat is het voornaamste. Overigens verwijs ik je naar het overleg op Overleg gebruiker:BesselDekker#Leve de zakaardappel, waaruit blijkt dat de zakaardappel de maandag niet zal halen, als het aan Ad ligt tenminste. Ook jij blijft daar niet onbesproken, Chip! Vriendelijke groet, Bessel Dekker 20 mei 2006 02:18 (CEST)

Einde kroeg

---

Zeker de wolligste thuis?

Ehm, Bessel, ik vind het erg grappig om je epistels te lezen buiten de artikelnaamruimte om, maar dit is toch onleesbaar? Groet, Torero 20 mei 2006 00:08 (CEST)

Onleesbaar?, zoals Bessel zelf aangaf, dit is een baanbrekend artikel :-) Peter boelens 20 mei 2006 00:16 (CEST)

Als ik dit op mijn werk voorlees, dan ben ik mijn baan wel kwijt ja... ;-P 20 mei 2006 00:20 (CEST)20 mei 2006 00:20 (CEST)20 mei 2006 00:20 (CEST)20 mei 2006 00:20 (CEST)20 mei 2006 00:20 (CEST)Torero

Bovendien wordt hier een foutieve vraagstelling geïmpliceerd. Niet de leesbaarheid van het artikel is aan de orde, maar de levensvatbaarheid. Ik moge met een persoonlijke noot eindigen: ook mijn stukjes buiten de artikel(naam)ruimte zijn onleesbaar. Ik herlees ze dan ook zelden. Bessel Dekker 20 mei 2006 00:19 (CEST)

Hoezo, Torero? Ik kan me niet voorstellen dat in jouw kringen iemand zich aangesproken zal voelen. In de mijne, daar ben ik nog niet zo zeker van! Bessel Dekker 20 mei 2006 00:22 (CEST)

Denk je? De enige kringen die ik ken, staan gegroefd in het eikenhouten tafelblad, maar dat terzijde. Zakaardappels zijn echter zeer dik gezaaid binnen de geologische gemeenschap (zonder dat die gemeenschap plaatsvindt overigens). Men wil namelijk na een aantal weken veldwerk dolgraag als een ketelbintje neerzakken op een couch (potato) om daar vervolgens tot het nieuwe veldwerkseizoen niet meer uit te komen... Torero 20 mei 2006 00:27 (CEST)

Aan Peter: waar geef ik dat aan, vertel 'es? Ben het zelf alweer vergeten... maar het is wel wáár natuurlijk.

Aan Torero: je doet de lezer tekort. Deze informatie hoort niet op het overleg thuis, maar in het artikel. Hoewel de eikenhouten tafel niet tot het starterspakket behoort, kan hij toch heel goed als aanschafsuggestie worden opgevoerd onder de kop "suggesties voor uitbreiding: alleen aanbevolen voor gevorderden". Bessel Dekker 20 mei 2006 00:31 (CEST)

Aan Elly: de waarneming dat Belgische en Nederlandse zakaardappelen 25 jaar lichter zijn (want achterhangen in gewicht) dan hun Amerikaanse lotgenoten, verdient een vervolgonderzoek. Centraal zou hierbij de vraag moeten staan, of het hier om lichtjaren gaat, en of te verwachten valt dat zij nog verder op de ranglijst zullen terugzakken. Bessel Dekker 20 mei 2006 01:40 (CEST)

N.B. Chips naam is in het artikel met zijn toestemming opgenomen! Bessel Dekker 20 mei 2006 02:56 (CEST)

De vraag is alleen of ik bekend ben ;-) Chip 20 mei 2006 02:58 (CEST)

Vanaf heden wel 😛 Bessel Dekker 20 mei 2006 13:33 (CEST)

---