Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Vernederlandste woorden
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 14 jaar geleden door Pieter2
We hadden toch het verschijnsel BTNI? Pieter2 24 jun 2010 21:10 (CEST)
- En daar was jij toch zo vreselijk op tegen? Vinvlugt 25 jun 2010 22:54 (CEST)
- Ik was tegen de toebedachte kunstmatige werkbreedte van BTNI. Vergeet trouwens niet dat ik hier hetzelfde stemde als jij. Pieter2 27 jun 2010 21:27 (CEST)
- En wie kwam toch elke keer met die "toebedachte kunstmatige werkbreedte"? Volgens mij was jij dat. Het feit dat wij hier hetzelfde stemmen lijkt me niet erg relevant. Of zie ik iets over het hoofd. Met enigszins verbaasde groet, Vinvlugt 28 jun 2010 00:23 (CEST)
- Je draait het om. IK kwam met dat argument, of wou je zeggen dat de richtlijn geen beperkingen heeft in relatie met en t.o.v. het gezegde bij twijfel niet inhalen? Jou stemgedrag komt mij wat vreemd over als je hier mijn opmerking komt bekritiseren. Oftewel, simpeler gezegd: men heeft nu een richtlijn: BTNI en dat moet toch voldoende zijn deze peiling onnodig te verklaren? Pieter2 28 jun 2010 00:39 (CEST)
- Ik snap niet wat je zegt, maar dat maakt niet uit. Groet, Vinvlugt 28 jun 2010 21:31 (CEST)
- Oke, dan in blokletters: waar was ik op tegen? BTNI te gebruiken voor een richtlijn met als doel slechts schrijfwijzen te bestrijken (bevatten). Uiteraard komt er een voorstel dat de richtlijn beschrijft. Nu verschijnt er een peiling over schrijfwijzen. Is er dan voor niets gediscussieerd over BTNI? Of blijkt het een dode letter? Hoe dan ook, deze peiling is weer meer van hetzelfde en was niet nodig indien men de te enge richtlijn BTNI gebruikte. Pieter2 29 jun 2010 01:25 (CEST)
- Ik snap niet wat je zegt, maar dat maakt niet uit. Groet, Vinvlugt 28 jun 2010 21:31 (CEST)
- Je draait het om. IK kwam met dat argument, of wou je zeggen dat de richtlijn geen beperkingen heeft in relatie met en t.o.v. het gezegde bij twijfel niet inhalen? Jou stemgedrag komt mij wat vreemd over als je hier mijn opmerking komt bekritiseren. Oftewel, simpeler gezegd: men heeft nu een richtlijn: BTNI en dat moet toch voldoende zijn deze peiling onnodig te verklaren? Pieter2 28 jun 2010 00:39 (CEST)
- En wie kwam toch elke keer met die "toebedachte kunstmatige werkbreedte"? Volgens mij was jij dat. Het feit dat wij hier hetzelfde stemmen lijkt me niet erg relevant. Of zie ik iets over het hoofd. Met enigszins verbaasde groet, Vinvlugt 28 jun 2010 00:23 (CEST)
- Ik was tegen de toebedachte kunstmatige werkbreedte van BTNI. Vergeet trouwens niet dat ik hier hetzelfde stemde als jij. Pieter2 27 jun 2010 21:27 (CEST)