Overleg Wikipedia:Ruslandcafé De Samogon

Oeral

Verplaatst vanaf Overleg:Republiek Novgorod door Erik Warmelink 15 okt 2007 02:25 (CEST)
Het woord Oeral heeft meer betekenissen, er is ooit door mensen over nagedacht of ze "Oeral" of "Oeralgebergte" zouden schrijven. Ik zou graag van Dolfy (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) horen welke reden hij voor zijn bewerkingen heeft. Erik Warmelink 14 okt 2007 22:05 (CEST)

Naast dat dit niet de juiste plaats is, En Erik weet goed waarom, namelijk simpel het gebergte heet de Oeral, niet het Oeralgebergte. Men schrijft algemeen ook niet de oeralrivier maar de rivier de Oeral.. Daarnaast is het enige twistpunt van een aantal dat alleen wanneer er daadwerkelijk verwarring zou kunnen zijn er eventueel Oeralgebergte zou kunnen gebruikt worden. Er is echter geen verwarring wanneer er in de verdere context geen andere betekenissen aanwezig zijn.. Bij dit artikel is het al helemaal niet nodig, er wordt namelijk gesproken van 'tot aan de Oeral', waaruit de duiding al sowieso geleid kan worden. Net als teksten 'aan de oostzijde van de Oeral'. Daar zijn de toevoegingen van gebergte dus sowieso overbodig, zeker omdat het geen onderdeel is van de eigenlijke naam van het gebergte. Anders zou het zijn als dat wel het geval zou zijn geweest... Dolfy 14 okt 2007 23:22 (CEST)

Ja, het gebergte heet Oeral, maar een rivier, een regio en een federaal district heten ook zo. Als je tijdens Nederlandse les had opgelet, had je geweten dat het Nederlands samenstellingen kent, waardoor Oeralgebergte een goed (zij het vijflettergrepig) Nederlands woord is.

Het twistpunt is dat iemand die blijkbaar het Nederlands minder goed machtig is, zit te krassen in het werk van mensen die vaak beter Nederlands schrijven, maar vooral meer van het onderwerp afweten. Het is niet erg dat Nederlands niet je sterkste punt is, maar wel dat je ondanks dat letterlijk honderden lemma's slechter zit te maken. Ik heb slechts een klein deel van je bewerkingen gecontroleerd: een deel goedgekeurd, een deel aan anderen overgelaten, een deel hersteld. Dat je vervolgens vrijwel al die bewerkingen revert, omdat je het waanidee hebt dat Oeralgebergte geen Nederlands woord zou zijn, vind ik grof. Je bent niet bereid om naar adviezen (Wikipedia:De Kroeg#Oeral, Overleg gebruiker:Dolfy) te luisteren en je revertte mijn waarschuwing aan mensen wier lemma's je bewerkt had.

En om het helemaal erg te maken, zit je om je gelijk te halen, stiekem enorme fouten in lemma's te introduceren.

Je opmerkingen over Republiek Novgorod beantwoord ik aldaar. Erik Warmelink 15 okt 2007 02:25 (CEST)

Lees de eerste pagina van de Help:Spellinggids eens, het kan gewoon jammer voor jouw en sommige andere helaas niet, de samenstelling wordt uitgesloten, omdat we nueenmaal zelf gekozen om de Taalunie te volgen en daaraan het gevolg gegeven te hebben dat geacht wordt dat dit de meest accurate en de meest gebruikte is .. Dit is wat ik al meerdere malen heb aangegeven, echter blijken weinigen de richtlijnen goed of geheel gelezen te hebben.. Je denkt toch niet dat ik met mijn actie begon al een flink tijd geleden dat ik niet zeker wist of deze wijzingen kan verdedigen en deze correct zouden zijn volgens en door onze eigen richtlijnen en regels.. De enige optie is dus creatiever te werk gaan.. Dolfy 15 okt 2007 13:47 (CEST) ps ik nergens beweerd dat het geen Nederlands is, nog ik heb meermaals gezegd dat het Taalkundig gewoon kan, maar dat het alleen niet omdat we nu eenmaal een waarde en gevolg aan de Taalunie-lijst hebben gegeven..

"Wees niet bang om spellingsfouten te maken" is wat anders dan "maak zoveel spellings- en syntaxfouten dat je onleesbaar wordt". Ik heb geen "helaas niet". Erik Warmelink 18 okt 2007 18:55 (CEST)

Dit cafe

Hoe is dit eigenlijk begonnen? Het is erg interessant, maar ik vraag me af waarom er niet meer van zulke plekken zijn. Bedwyr 20 aug 2008 18:32 (CEST)