Overleg categorie:Modelvorming

Een roerig begin onder categrie modelwetenschap

Deze categorie is begonnen onder de naam modelwetenschap, maar dit stuitte direct op de volgende commentaren:

Nogmaals, net als het artikel modelwetenschap, is mij volstrekt onduidelijk welke wetenschap dan geen modelwetenschap is: alle wetenschappen doen immers aan theorievorming, en een theorie is niets anders dan een model van de werkelijkheid. Taka 3 aug 2005 15:35 (CEST)

Inderdaad, weg Michiel1972 3 aug 2005 15:37 (CEST)

Ik denk dat ik wel een beetje snap wat bedoeld wordt. Bij een modelwetenschap wordt (een deel van) de wereld op een ander medium afgebeeld. Zoiets. Elly 3 aug 2005 15:39 (CEST)

Geef iemand aub even de tijd!! Het sjabloon haal ik met uw welnemen daarom weg. Elly 3 aug 2005 15:40 (CEST)

Gebruiker:Mdd reageert niet op Overleg:Modelwetenschap, niet op zijn eigen overlegpagina en ook niet op deze overlegpagina. Dat is waarschijnlijk nieuwigheid met de wikipedia, maar wel een beetje lastig. Ik wil deze persoon best de tijd geven, maar nu loopt hij het risico dat hij allerlei werk voor niets aan het doen is. Ik heb het idee dat dit alles in gebaseerd op één boek, namelijk "Inleiding tot het modelbegrip, de Haan Bussum, 1969". Taka 3 aug 2005 15:45 (CEST)

Na 7 minuten stond het weg sjabloon er al op. Iemand kan koffiedrinken, de telefoon aannemen, morgen verder willen gaan. En zie... op de overleg pagina van mdd staat al het antwoord! Graag wat meer geduld, dat geldt voor jullie beiden.... jonge honden (aardig bedoeld hoor!). Elly 3 aug 2005 15:52 (CEST)

Hoe dan ook, de inhoud van de categorie klopt niet met de naam. Hernoemen naar een categorie categorie:Modeleren zou kunnen, maar zelfs daar ben ik geen voorstander van. Blijft te vaag. Michiel1972 3 aug 2005 15:59 (CEST)

Ik heb een reactie geformuleerd onder Overleg:Modelwetenschap. Ik kan dit nog even toelichten:

• Mijn excuses, dat ik niet direct meer heb kunnen reageren.
• Het argument, dat dit hele werk op één boek is gebaseerd, hoop ik ondertussen uitgelegd te hebben.
• Ik deel de twijfel met Michiel aan de benaming en denk aan alternatieven, zie Overleg:Modelwetenschap.
• Ik ben er niet blij mee, dat deze categorie op de nominatie staat om opgelost te worden, wat ik onder Wikipedia:Te verwijderen categorieën iets nader toegelicht.
• Dit artikel en de categorie vormt een wezenlijk onderdeel van een geheel over formele wetenschap met verschillende auteurs. Ik vraag me eigenlijk af of dit jullie kritische toest wel kan doorstaan?

Mdd 8 aug 2005 - 21:40 (CEST)

Een nieuw begin onder de titel modelvorming

De categorie is opnieuw opgezet onder de titel modelvorming, maar deze opzet is ook onder vuur genomen. Zie verder onder Overleg:Modelvormingsleer. -- Mdd 15 aug 2005 - 14:15 (CEST)