Overleg gebruiker:84.197.248.159

POV op Johan Sanctorum

Beste anoniem. Je maakte zopas een artikel aan over Johan Sanctorum. De schrijfstijl van dit artikel is niet overal even neutraal en doet mij vermoeden dat er enige subjectiviteit aanwezig is. Indien u niet op de hoogte bent van de gangbare richtlijnen op wikipedia, gelieve dan best deze pagina eens door te nemen en eventueel de nodige aanpassingen te doen aan het artikel. Mocht u toevallig zelf Mhr. Sanctorum zijn, dan wil ik u er op wijzen dat het doorgaans niet de gewoonte is dat personen een artikel over zichzelf schrijven en dat wikipedia onder geen beding mag gebruikt worden als medium voor zelfpromotie. het door u geschreven artikel zal dan niet noodzakelijk verwijderd worden, maar enkele aanpassingen om het artikel objectiever te maken dringen zich dan wel op. Mochten deze aanpassingen niet door u gedaan worden, zal het artikel door een andere gebruiker worden aangepast of ingekort, of - indien de gemeenschap zich daar over uitspreekt - verwijderd worden. In afwachting van uw antwoord heb ik alvast een sjabloon geplakt op de overlegpagina van het artikel, opdat andere mensen er zich ook over kunnen uitspreken. Groet - Phidias 10 jan 2007 14:00 (CET)

Beste Phidias. Ik ben niet het onderwerp van het item 'Johan Sanctorum' maar volg de man al geruime tijd en ben een lezer van zijn website. Sorry, dit is mijn eerste stap op Wikipedia, ik moet me met de procedures nog wat vertrouwd maken. Natuurlijk onderwerp ik de tekst graag aan het oordeel van anderen. Het was niet mijn bedoeling om 'subjectief' over te komen, ik denk dat de tekst echt wel veel informatie bevat over het thema. Beste groet - Luk

Geen probleem. Mocht je het artikel een iets neutralere bewoording kunnen geven, dan is het grootste probleem al van de baan. Interpreteer mijn bemerking zeker niet als negatieve kritiek, maar als een constructieve tip. Mocht je interesse hebben om nog verder bijdragen te leveren aan wikipedia, neem dan zeker een kijkje op Portaal:filosofie. Filosofie is namelijk een zwaar ondervertegenwoordigd onderwerp op deze wikipedia, zowel in kwantitatieve als in kwalitatieve zin. Op de portaalpagina vind je alvast een lijstje met nog ontbrekende maar gewenste artikels en daarnaast is er ook nog een project rond filosofie met daar nog uitgebreide informatie over de activiteiten rond filosofie op wikipedia en daarnaast ook een link naar de encarta-lijst met nog meer ontbrekende artikels. Daarnaast kan je ook nog terecht op de lijst van filosofen (die je blijkbaar al ontdekt hebt), waar nog een groot aantal namen ontbreken. Uiteraard staat het je volledig vrij om op eigen kracht en vanuit je eigen interesse-veld bijdragen te leveren, zowel wat betreft het aanmaken van nieuwe artikelen als het uitbreiden of verbeteren van reeds bestaande artikelen. Met vragen kan je steeds op mijn overlegpagina terecht.

Mocht je geïnteresseerd zijn, dan kan ik je aanraden om je te registreren en een echte gebruikersnaam te nemen. Dit geeft voordelen voor zowel jezelf als de andere leden van de gemeenschap, maar ook hier sta je natuurlijk volledig vrij.

Vriendelijke groet, - Phidias 10 jan 2007 14:59 (CET)

Heb een en ander aangepast, toon neutraler en een paar adjectieven weggelaten. Ik ben zeker geïnteresseerd om aan het filosofisch luik van Wikipedia mee te werken en zal me laten registreren. Vriendelijke groet Luk