Overleg gebruiker:Carlchen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Queeste in het onderwerp Gemeenschapslandbouw
Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan.
Zie ook: welkom voor nieuwkomers.

  1. 11 nov 2014 14:01‎ Plaatsen van promolijst op Gemeenschapslandbouw Men kan nog uitgaan van goede wil omdat de nieuwe gebruiker de informele regels niet ken. Pas door een eerste terugdraaiiing komt het beseft dat het ongewenst is.
  2. 11 nov 2014 14:07‎ Terugplaatsen van de ongewenste lijst op Gemeenschapslandbouw Nadat Kleuske dit had terug gedraaid
  3. 11 nov 2014 14:25‎ Terugplaatsen van de ongewenste lijst op Gemeenschapslandbouw Nadat ErikvanB dit had terug gedraaid
  4. 23 jan 2015 13:51‎ Terugplaatsen van de ongewenste lijst op Gemeenschapslandbouw Nadat ErikvanB dit een tweede keer had terug gedraaid
  5. 23 jan 2015 14:18‎ Terugplaatsen van de ongewenste lijst op Gemeenschapslandbouw Nadat Queeste dit had terug gedraaid
  6. 26 jan 2015 10:48‎ Terugplaatsen van de ongewenste lijst op Gemeenschapslandbouw Nadat Queeste dit een tweede keer had terug gedraaid

Gemeenschapslandbouw[brontekst bewerken]

Beste Carlchen, je voegt herhaaldelijk een lijst toe met bedrijven die werken volgens het CSA-principe. Dat is niet de bedoeling. Dan krijg je onoverzichtelijke artikels met lijsten van bedrijven van alle landen. De afzonderlijke bedrijven zijn ook niet allemaal relevant voor een encyclopedie. Hiermee verzoek ik je die lijst niet meer terug toe te voegen. Voel je vrij om verder wel inhoudelijk (met behulp van bronnen) zaken toe te voegen of andere bijdragen te leveren aan deze encyclopedie. Veel schrijfplezier verder, Queeste (overleg) 26 jan 2015 10:54 (CET)Reageren

Hallo Queeste, Zoals waarschijnlijk al duidelijk was bn ik nieuw bij Wikipedia en was ik ook niet helemaal zeker of het met opzet verwijderd werd of of ik iets fout deed. Dus bij deze bedankt voor de uitleg. Ik weet ook niet of dit de juiste manier is om hierop te reageren? Ik echter zou het wel handig vinden zo'n lijst, omdat er namelijk geen overkoepelende organisatie is in Nederland en daardoor voor mensen die een CSA willen beginnen het moeilijk is om te kijken wat er allemaal al gebeurt. Er zijn wel soms van die artikelen "lijst van ..." Denkt u dat het mogelijk is om gewoon zo'n artikel te starten? Ik zou er dan ook de links naar hun website willen plaatsten als referentie... vriendelijke groeten Carlchen Carlchen (overleg) 27 jan 2015 14:57 (CET)Reageren

Hey, Welkom op wikipedia. Ik voel dat je nauw betrokken bent met het onderwerp (en terecht). Doch kan dit een gevaarlijk zijn om echt wel objectief te kunnen schrijven en de kans op conflict is groter (Maar dat is niet altijd zo). Ik kan me voorstellen dat zo een lijst wel interessant is. Ik zou die info wel willen weten. Maar zelf voel ik aan dat men zo iets niet in een encyclopedie zou aantreffen. Je kan het steeds proberen en dan zien we wel. De kans dat iemand zegt dat dit een encyclopedie is en niet de goudengids is groot. Wie niet waagt niet wint natuurlijk. <Een link naar een lijst die op een andere webpagina staat kan zeker wel. De links zetten naar al hun webpagina's zou ik echter zeker niet doen. Dit wordt aanzien als promo. Hopelijk zien we nog bijdragen van je in de toekomst over je favoriete onderwerpen. Groeten Vdkdaan (Gif mo sjette) 27 jan 2015 16:11 (CET) BTW om te zien wat er met een lemma gebeurd is klik je op de knop "geschiedenis" en kan je al de bewerkingen zien die er gemaakt zijn. Dikwijls laat men daar al een boodschap na. Je kan zo in de geschiedenis van Gemeenschapslandbouw zien dat ze een reden van verwijderen hebben opgegeven.Reageren
Vdkdaan heeft het mooi verwoord. Een lijst van zulke landbouwbedrijven gaat niet aanvaard worden, vrees ik. Een link naar een bestaande lijst elders, kan wel. Groeten, Queeste (overleg) 27 jan 2015 19:54 (CET)Reageren