Overleg gebruiker:Erwin/Archief/jan 2010

archief Deze archiefpagina bevat overleg van januari 2010.

Hoe zit dat?

Hoi Erwin, ik zie dat je bot op 10 jan 2010 om 05:17 het artikel Muurlinck als gecontroleerd markeert. Ik begrijp niet goed waarom dit gebeurt en wat de controlewaarde er van is? Een bot kan toch niet beoordelen of een artikel juist is? In dit geval had het artikel geen opmaak en geen cat (door dat laatste kwam ik het tegen). Zou je me kunnen uitleggen hoe dit werkt en waar de bot vanuit gaat? Alvast bedankt voor de opheldering! Groet, Alankomaat 11 jan 2010 19:08 (CET)

Hoi Alankomaat, ik antwoord even voor Erwin. Je markeert geen artikel, maar je markeert een bewerking. Voor twee groepen gebruikers, namelijk moderators en bots worden de bewerkingen automatisch gemarkeerd, omdat die geacht worden vertrouwd te zijn. Dat komt in het logboek als een markering door de betreffende gebruiker, in dit geval dus Erwin zijn bot. Het artikel zelf was op dat moment nog niet gecontroleerd. Akoopal _overleg 11 jan 2010 23:11 (CET)

Sorry, maar ik begrijp het niet helemaal geloof ik. Wie of wat markeerde het nieuwe artikel nu als gecontroleerd? Alankomaat 12 jan 2010 16:11 (CET)

Hoi Alankomaat. Als je in het markeerlogboek kijkt dan zie je dat het Kleuske was. Groet, Pompidom 12 jan 2010 16:24 (CET)

Ah, duidelijk dan! Bedankt voor opheldering. Alankomaat 13 jan 2010 12:26 (CET)

updaten

Hoi Erwin. Zou je als je zin en tijd hebt, Wikipedia:Links_naar_doorverwijspagina's/Artikelen (alweer) willen updaten? Groet, Pompidom 10 jan 2010 16:16 (CET)

Hij draait nu. Groet, Erwin 11 jan 2010 10:17 (CET)

Bedankt, en ondertussen zijn er al weer heel wat gedaan, maar je hoort wel wanneer een volgende update weer gewenst is. Groet, Pompidom 12 jan 2010 16:24 (CET)

Wellicht dat het weer kan, of is het handiger om te wachten nadat de bot van Bryan zijn update komende nacht doorvoert? Groet, Pompidom 15 jan 2010 11:54 (CET)

Het zal waarschijnlijk niet veel uitmaken. Ik denk niet dat er veel doorverwijspagina's bijkomen of verdwijnen per week. De pagina wordt nu in ieder geval weer bijgewerkt. Is het makkelijk om het steeds zo op verzoek te doen of wil je liever dat het automatisch gebeurt? Voor mij maakt het niet uit. Groet, Erwin 15 jan 2010 11:57 (CET)

Op dit moment is meerdere malen per week nog wel wenselijk (geen idee of dat zo blijft) en ik weet niet of dit botmatig mogelijk is. Als dit mogelijk is, dan is dat denk ik de makkelijkste oplossing. Evt. als dagen voor de update de vrijdag en maandag, aangezien in het weekend er meestal meer aan gewerkt wordt. Zo is de lijst voor het weekend up to date en wordt deze daarna ook weer geschoond. Groet, Pompidom 15 jan 2010 12:03 (CET)

En bedankt voor de update. Groet, Pompidom 15 jan 2010 12:08 (CET)

Discussie "tact, etc."

Beste Erwin,

Het lijkt me ook goed om die niet ter zake doende discussie af te sluiten. Wellicht is het een idee als u die naar het achterkamertje verplaatst? Vriendelijke groet, Spraakverwarring 17 jan 2010 16:07 (CET)

Beste Spraakverwarring, aan die mogelijkheid had ik eigenlijk niet eens gedacht. Ik heb het nu alsnog verplaatst. Dank voor de tip. Groet, Erwin 17 jan 2010 16:15 (CET)

Bewerkingsconflict?

Hoi Erwin, zie deze geschiedenis. Je bot ging daar goed de mist in. Zelfs mijn edit werd overschreven. Multichill 17 jan 2010 23:09 (CET)

Dank voor de melding. Dit is wel extreem. Ik heb m'n bot voorlopig uitgeschakeld, omdat ik geen zin heb om dit uit te zoeken. Groet, Erwin 17 jan 2010 23:41 (CET)

Ik heb in een keer 1700 afbeeldingen van deze gebruiker overgezet, wellicht was dat iets teveel voor je bot. Multichill 18 jan 2010 00:07 (CET)

False positive van bot

Dag Erwin,

N.a.v. deze melding, vroeg ik me af waarom ik ooit een artikel hierover gestart zou zijn. Die pagina blijkt een redirect te zijn, die op zijn beurt op 11 apr 2006 automatisch ontstaan is als gevolg van een hernoeming. Misschien handiger als je je bot niet laat reageren in het geval van de nominatie van een redirect. - mvg RonaldB 18 jan 2010 11:30 (CET)

Hoi, bedankt voor je bericht. Ik ga er even over nadenken. Groet, Erwin 18 jan 2010 11:39 (CET)