Overleg gebruiker:Herriemakers
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 2 jaar geleden door RuedNL2 in het onderwerp Vandalisme en valse informatie!
Vandalisme en valse informatie![brontekst bewerken]
Beste Herriemakers, welkom op Wikipedia. Ik heb al meerdere keer (al ruim 7!!!) je bewerkingen bij het artikel Make Up Your Mind ongedaan gemaakt en aangegeven waarom. Dus bij deze nog maar een keer hier: je plaatst continue valse informatie, zorgt voor vandalisme door lukraak dingen te wijzigen ten kosten van de lay-out en daarnaast wat je schrijft is in onjuist Nederlandse schrift van de getal notatie. Ik wil je bij deze wijzen op de snelcursus hoe om te gaan met Wikipedia voordat je weer zulke onnodige en onjuiste bewerkingen plaats. Groet RuedNL2 (overleg) 23 apr 2022 20:17 (CEST)
- Beste Rued, het programma Make Up Your Mind wordt geproduceerd door Herriemakers waarvan ik 1 van de producenten ben. De informatie die ik toevoeg is correct en afkomstig van Kijkcijferonderzoek. Ik wil u verzoeken mijn wijzigingen niet meer ongedaan te maken. Groet Herald Adolfs Herriemakers (overleg) 24 apr 2022 17:38 (CEST)
- Een van de belangrijkste regels van Wikipedia is dat het flink wordt afgeraden als je betrokken ben aan het aangegeven artikel, hier vooral niet zelf aan mee te werken voor een neutrale visie. Daarnaast is dat bij u zeker een aanrader omdat je er net weer een puinhoop van heb gemaakt met diverse lay-out en schrijf fouten. Heb je wijzigingen op basis daarvan wederom terug gedraaid. RuedNL2 (overleg) 24 apr 2022 19:47 (CEST)
- Ik vind het zeer kwalijk dat u mijn correcte informatie wederom verdraaid. Ik zal hierover contact opnemen met de beheerder Herriemakers (overleg) 24 apr 2022 23:23 (CEST)
- Neem vooral contact op, misschien kan diegene u ook uitleggen hoe je normale correcte wijzigingen moet doen op Wikipedia. Heb u bewerkingen wederom ongedaan gemaakt. Als u blijkbaar niet wilt leren van uw fouten, dan moet ik uw bewerkingen ongedaan blijven maken want u maakt er wederom een zooitje van. U plaats informatie op een plek waar die informatie niet hoort te staan, heb het de ene keer over 1.700.000 kijkers en in andere bewerkingen over 1.720.000, 1.725.000 en 1.900.000, vervolgens heb u lak aan de lay-out die gebruikelijk is op Wikipedia en verwijderd u Carlo Boszhard als bedenker terwijl in het artikel in het bron van het Algemeen Dagblad duidelijk staat vermeld dat Boszhard mede-bedenker is. Ik verzoek u dus om het artikel met rust te laten omdat u blijkbaar geen ervaring heeft met het werken op Wikipedia en wijs u wederom op de snelcursus hoe om te gaan met Wikipedia voordat je weer zulke onnodige en onjuiste bewerkingen plaats!!! Groet RuedNL2 (overleg) 24 apr 2022 23:40 (CEST)
- Omdat u wederom de kijkcijfers op een foutieve manier heb toegevoegd en het in uw recentste bewerking nu opeens weer over 1.689.000 kijkers had. Heb ik de JUISTE kijkcijfers (incl. uitgesteld kijken) op de JUISTE manier toegevoegd, op de JUISTE plaats. Ondanks dat ik uw bewerkingen steeds ongedaan heb gemaakt, waardeer ik wel dat u wilt meewerken aan deze encyclopedie. Echter moet dit wel op de juiste manier gebeuren en met de juiste informatie. Dus hopelijk gaat u zich hier beter in verdiepen voordat u weer lukraak foutieve bewerkingen gaat doorvoeren. Fijne avond RuedNL2 (overleg) 28 apr 2022 22:57 (CEST)
- Bedankt voor het aanpassen van de cijfers. De bedenker van het format is Herald Adolfs en hij produceert het samen met Carlo Boszhard. Het AD artikel waaraan u refereert heeft het verkeerd geïnterpreteerd. Er is een Varagids artikel waarin Carlo Boszhard onlangs verteld dat zijn vriend Herald Adolfs het format heeft bedacht, ook in zijn column van De Televizier Gids heeft hij dit meerdere malen geuit. Graag zou ik dit ook willen zien staan, zoals het feitelijk is. Herriemakers (overleg) 29 apr 2022 15:05 (CEST)
- Goede avond, bedankt voor de aangeleverde bron (die je beweegredenen nu verduidelijken). Ik heb deze nu op de juiste manier toegevoegd in het artikel. Ik heb de tekst in de intro, waar Boszhard nog als medebedenker stond, tevens aangepast. Mocht u er een keer niet uitkomen met iets op de gebruikelijke manier toe te voegen mag je altijd om hulp vragen op mijn overleg. Fijne avond RuedNL2 (overleg) 29 apr 2022 21:02 (CEST)
- Bedankt voor het aanpassen van de cijfers. De bedenker van het format is Herald Adolfs en hij produceert het samen met Carlo Boszhard. Het AD artikel waaraan u refereert heeft het verkeerd geïnterpreteerd. Er is een Varagids artikel waarin Carlo Boszhard onlangs verteld dat zijn vriend Herald Adolfs het format heeft bedacht, ook in zijn column van De Televizier Gids heeft hij dit meerdere malen geuit. Graag zou ik dit ook willen zien staan, zoals het feitelijk is. Herriemakers (overleg) 29 apr 2022 15:05 (CEST)
- Omdat u wederom de kijkcijfers op een foutieve manier heb toegevoegd en het in uw recentste bewerking nu opeens weer over 1.689.000 kijkers had. Heb ik de JUISTE kijkcijfers (incl. uitgesteld kijken) op de JUISTE manier toegevoegd, op de JUISTE plaats. Ondanks dat ik uw bewerkingen steeds ongedaan heb gemaakt, waardeer ik wel dat u wilt meewerken aan deze encyclopedie. Echter moet dit wel op de juiste manier gebeuren en met de juiste informatie. Dus hopelijk gaat u zich hier beter in verdiepen voordat u weer lukraak foutieve bewerkingen gaat doorvoeren. Fijne avond RuedNL2 (overleg) 28 apr 2022 22:57 (CEST)
- Neem vooral contact op, misschien kan diegene u ook uitleggen hoe je normale correcte wijzigingen moet doen op Wikipedia. Heb u bewerkingen wederom ongedaan gemaakt. Als u blijkbaar niet wilt leren van uw fouten, dan moet ik uw bewerkingen ongedaan blijven maken want u maakt er wederom een zooitje van. U plaats informatie op een plek waar die informatie niet hoort te staan, heb het de ene keer over 1.700.000 kijkers en in andere bewerkingen over 1.720.000, 1.725.000 en 1.900.000, vervolgens heb u lak aan de lay-out die gebruikelijk is op Wikipedia en verwijderd u Carlo Boszhard als bedenker terwijl in het artikel in het bron van het Algemeen Dagblad duidelijk staat vermeld dat Boszhard mede-bedenker is. Ik verzoek u dus om het artikel met rust te laten omdat u blijkbaar geen ervaring heeft met het werken op Wikipedia en wijs u wederom op de snelcursus hoe om te gaan met Wikipedia voordat je weer zulke onnodige en onjuiste bewerkingen plaats!!! Groet RuedNL2 (overleg) 24 apr 2022 23:40 (CEST)
- Ik vind het zeer kwalijk dat u mijn correcte informatie wederom verdraaid. Ik zal hierover contact opnemen met de beheerder Herriemakers (overleg) 24 apr 2022 23:23 (CEST)
- Een van de belangrijkste regels van Wikipedia is dat het flink wordt afgeraden als je betrokken ben aan het aangegeven artikel, hier vooral niet zelf aan mee te werken voor een neutrale visie. Daarnaast is dat bij u zeker een aanrader omdat je er net weer een puinhoop van heb gemaakt met diverse lay-out en schrijf fouten. Heb je wijzigingen op basis daarvan wederom terug gedraaid. RuedNL2 (overleg) 24 apr 2022 19:47 (CEST)