Overleg gebruiker:Madelief

Hoi Madelief, van harte welkom op wikipedia! Ik zag dat je al heel wat wijzigingen hebt gedaan vandaag. Ik wil je veel plezier en succes hier wensen, en mocht je vragen hebben, dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina. Groetjes, cicero 25 nov 2005 19:50 (CET) PS. Hieronder volgt een standaard welkomsttekst, met enkele nuttige tips en links.

Welkom op Wikipedia, Madelief! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven. Hier volgt een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise e.a. aanvullen met je eigen gegevens en gebruik maken van taalsjabloontjes. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel" (Dat kan alleen na registratie). Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~. Lees ook eens de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

Stormfront

De discussie gaat toch niet over het artikel zelf? Dat hoort niet op Wikipedia thuis. Yorian 2 jan 2006 18:06 (CET)

• Dat is het hem nou juist, het is geen discussie, maar iemand laat wat extreem-rechts geblaat horen en vervolgens reageren anderen daar op. Vertel mij eens wat voor relevantie dat heeft voor Wikipedia :) Yorian 2 jan 2006 18:25 (CET)
  • Leg mij nou eens wat er relevant aan is. Hoe kan bij een artikel over stoprmfront een discussie over een lied relevant zijn? Ik zeg niet dat ik gelijk of ongelijk heb, maar leg dat nou eens uit. Yorian 22 jan 2006 10:09 (CET)

revert

Heb je bijdrage aan Gabber (persoon) gerevert omdat je relevante info verwijderde zonder vorm van overleg. Peteve 21 jan 2006 11:11 (CET)

Uit je reactie op mijn overleg snap ik dat je het niet leuk vindt wat er staat (parodie op Gabbers) maar het is zeker niet de mening van één persoon zoals je meldt. Het is een feit dat er door sommigen op die wijze tegen gabbers wordt aangekeken, ook het betreffende liedje is een (bescheiden) hit geweest. Onwelgevallige informatie uit een artikel halen onder het mom van 'niet relevant' kan gewoon niet. Tenzij je zou kunnen aantonen dat het feitelijk onjuist is wat er staat (en dat lijkt me moeilijk in dit geval) is er geen enkele reden tot verwijdering. Peteve 21 jan 2006 16:48 (CET)

Nieuw Rechts

Wees zo vriendelijk om je inbreng tot het artikel te beperken, en je nazi-propaganda voor het eerstvolgende congres van Stormfront te bewaren. 82.176.194.151 1 okt 2006 14:38 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Topless_man.JPG

Beste Madelief, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Topless_man.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090326 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 mrt 2009 02:21 (CET)