Overleg gebruiker:Maxim van den Burg
Onderwerp toevoegen Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 17 jan 2022 12:00 (CET) Ondanks herhaalde uitleg doorgaan met persoonspromotie plaatsen in pagina Max van den Burg
- zie ook 213.93.4.164 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
Opmerking over Max van den Burg[brontekst bewerken]
Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Max van den Burg hebt bewerkt. Een zelfde soort bewerkingen werden eerder ook gedaan via 213.93.4.164 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Dit betrof deels persoonspromotie en dat is hier niet behouden. Uw inhoudelijke toevoegingen die relevant zijn voor opname in een encyclopedie wel. Heeft u een betrouwbare bron voor de juiste geboortedatum dan is dat ook gewenst. De afbeelding die u er bij plaatste en zelf uploadde is helaas auteursrechtenschending en niet vrijgegeven dus die kan hier niet blijven staan. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor persoonspromotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 17 jan 2022 10:58 (CET)
- Dringend verzoek te stoppen hiermee. U blijft staande~encyclopedisch relevante informatie weghalen, plaatst promotionele aanprijzende teksten over werkzaamheden en persoon (een voorbeeld is "De stijl van Van den Burg wordt gekenmerkt door een dynamische speelstijl, grote muzikaliteit en veel variatie. Hij maakt fantasievolle en theatrale cabaretvoorstellingen, met een rauw randje, altijd in een show-achtige vorm gegoten") en blijft de afbeelding die auteursrechtenschending betreft plaatsen. En nu plaatst u ook oningelogd nog een auteursrechtenschendende afbeelding erbij zelfs hoewel u toch helder hier en op commons uitleg heeft gekregen dat dit echt niet de bedoeling is. Hoyanova (overleg) 17 jan 2022 11:46 (CET)
- En u gaat weer oningelogd verder. Dit kan hier echt niet en kan leiden tot opschorting/beëindiging van uw bewerkingsrechten. Hoyanova (overleg) 17 jan 2022 12:02 (CET)
- De zinnen die ik schreef zijn geen promotie, maar een realistische omschrijving van hoe ik mijn vak uitoefen. Er worden geen websites genoemd, er wordt geen verkoop gedaan; niets!
- De foto's die in ingelogd wilde plaatsen zijn mijn eigendom, maar.... ik kon ze niet plaatsen wegens een conflict. Daarna heb ik uitgelogd geprobeerd Wikipedia zelf deze foto's te laten plaatsen, via internet, maar dat mag nu ook weer niet.
- Op deze manier heb ik liever dat de onjuiste wikipedia informatie over mij in zijn geheel wordt verwijderd. ik wens alleen correct op wikipedia te staan en de informatie over mijn leven en carriere zelf te kunnen bewerken, aangezien alleen ik de feiten ken. Maxim van den Burg (overleg) 17 jan 2022 12:23 (CET)
- En u gaat weer oningelogd verder. Dit kan hier echt niet en kan leiden tot opschorting/beëindiging van uw bewerkingsrechten. Hoyanova (overleg) 17 jan 2022 12:02 (CET)
- Dank voor uw reactie en openheid van zaken geven. Hierboven staat echt heel helder uitgelegd dat u niet zomaar afbeeldingen van derden (in dit geval professionele fotografen die het auteursrecht hebben) hier kunt plaatsen. En verder is dit een encyclopedisch artikel over de persoon en geen pagina door/voor de persoon zelf. Dat kan op de eigen website. Kloppen er zaken niet dan kunt u dat gemotiveerd aangeven maar zomaar promotionele teksten plaatsen en relevante encyclopedische informatie verwijderen is helaas niet de bedoeling. Ik en een andere bewerker hebben al herhaald gepoogd om het artikel netjes te houden en de zaken die wel relevant waren die u bijdroeg zijn daar neutraal in verwerkt. Ook zijn doublures verwijderd alsmede promotionele teksten. Als u de nodige distantie mist gezien uw directe betrokkenheid kan ik u enkel adviseren niet meer aan het artikel bij te dragen zelf. Als u hier onder aangeeft wat er volgens u nu nog steeds niet klopt dan kan ik u wellicht helpen om dit neutraal verwerkt te krijgen. Tevens wijzigde u de geboortedatum. Als u de juiste datum met betrouwbare bron hebt kan die uiteraard ook weer geplaatst worden. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 17 jan 2022 12:36 (CET)