Overleg gebruiker:Pieter1/Evaluatie

Beste Pieter, van heel veel mensen op wikipedia is de achtergrond niet bekend. Het lijkt me dan ook niet direct noodzakelijk om iemand waarmee je een meningsverschil hebt als 'ondeskundig' te betitelen. Sander Spek. 13 nov 2004 13:03 (CET)

Het is eerder omgekeerd. De mensen die ik hier tegenkom lijken eerder mij als ondeskundig te beschouwen, omdat ze mijn verbeteringen terugdraaien of de juistheid betwijfelen. Zonder eerst te controleren wie gelijk zou kunnen hebben. Pieter1 13 nov 2004 17:32 (CET)

Ik ben geneigd het met Pieter1 eens te zijn. Al een tijdje leefde bij mij de vraag of we anonieme wijzigingen de laatste tijd niet erg snel terugdraaien. En plakken we af en toe ook niet erg snel een {waarschuwing} boodschap op ip-adressen? TeunSpaans 13 nov 2004 19:23 (CET)

Ik ben het wel met Teun en Pieter eens. Alhoewel ik alleen maar voor mezelf kan spreken als ik zeg dat alleen onzin en vandalisme van mij een waarschuwing krijgen. De rest krijgen van mij een zandbak of niets. Ik kan ook alleen maar voor mezelf spreken als ik zeg dat dingen waar ik weinig of niets van afweet dat ik daar bij voorkeur helemaal van afblijf. Wae®th^tm©2004 14 nov 2004 12:37 (CET)

Dit soort gebeurtenissen zijn natuurlijk ergerlijk Pieter en we krijgen er allemaal wel eens een dosis van je verwerken. Beste remedie is: even hard lachen om de dwaasheid der wereld. Als je er het betrekkelijke van blijft inzien blijft wiki best mooi en leuk, hoe dwaas en ergerlijk soms ook. Mensen zijn soms ergerlijke wezens, maar zonder mensen is het leven een beetje saai. Jcwf

Ik denk dat we het meestal wel over eens zullen ziin wat vandalisme is en wat een "eerste poging" is van een nieuwkomer. De tekst "dit is poep" valt niet als een serieuze bijdrage te beschouwen, de tekst "wrongel is een stremsel van melk" geef ik het voordeel van de twijfel, en krijgt een WIU, hoewel het eigenlijk niet meer is dan een woordenboekdefinitie. En met vandalisme zou ik korte metten maken. Gewoon direct wegmikken, dan gaat het zo gauw mogelijk vervelen en gaan de betreffende pubers iemand anders vervelen. MartinD 17 nov 2004 17:02 (CET)

Het hangt ook een beetje van de "context" af; als ik net een hele tijd bijdragen van die eerste categorie ben tegengekomen, bemerk ik dat ik dan meestal eerder geneigd ben om ook een bijdrage van de tweede categorie af te doen als onzinnige bijdrage... Puck 17 nov 2004 20:34 (CET)

Dat lijkt me alleen maar menselijk... Mogelijke oplossing: eerst een kopje thee gaan zetten, en pas als je dat op hebt een beslossing nemen? MartinD 18 nov 2004 09:17 (CET)