Overleg gebruiker:Rushslews/archief
Onderwerp toevoegenHaldane[brontekst bewerken]
Hoi Rushslews, met deze edit kwam het artikel over Haldane in 10 categorieën te staan (waarvan een 'verborgen categoricategorie'). Bij Help:Gebruik van categorieën staat:
Plaats niet te veel categorieën op één pagina. De meeste pagina's zijn met 1 of 2 categorieën wel goed ondergebracht. Heeft u er duidelijk meer nodig, beoordeel dan of er categorieën bij zijn waar het onderwerp maar zijdelings mee te maken heeft, en haal deze weg.
Tja, 10 is duidelijk meer dan 1 of 2. Vandaar ook dat ik je nieuwe categorie verwijderd had omdat die slechts zijdelings met dat artikel te maken had. Jij plaatste die weer terug terwijl het bij dat artikel voor de hand ligt om juist extra te gaan snoeien tot een stuk of 5 categorieën. Als jij denkt dat die nieuwe categorie zo heel belangrijk is voor dat artikel, geef dan eens een lijst met categorieën die voor dat biografisch artikel duidelijk minder relevant zijn. - Robotje (overleg) 26 jul 2018 20:03 (CEST)
- Als je niet wil overleggen, laat dan de wel de bewerkingen staan van degene die wel bereid is tot overleg. - Robotje (overleg) 4 aug 2018 17:01 (CEST)
- Er staan 494 pagina's in de Categorie:Alumnus van de Universiteit van Oxford, en je hebt de categorie genomineerd voor verwijdering. Je kan 494 bewerkingen terugdraaien (van een categorie die misschien toch verwijderd wordt), maar enkele terugdraaiingen terwijl andere alumni wel tot de categorie behoren vind ik onzin. Rushslews (overleg) 4 aug 2018 17:44 (CEST)
- We categoriseren een artikel op basis van de inhoud van het artikel waarbij vooral gelet wordt op wat een onderwerp E maakt. Hoe meer categorieën een artikel al in is opgenomen des te groter is de noodzaak om categorieën waar het onderwerp maar zijdelings de te maken heeft weg te halen. Er is een peiling geweest of een biografische artikel over een wethouder/schepen automatisch als zodanig gecategoriseerd moet worden. Resultaat was dat een zeer ruime meerderheid tegen was. Het simpele feit dat een categorie bestaat betekent dus helemaal niet dat alle artikelen die erin zouden kunnen er ook in moeten. Als een Nederlander na zijn studie een half jaar op de administratie van een gemeentehuis gewerkt heeft en daarna bekend geworden is als mode ontwerper, kunstschilder en beeldhouwer, is het simpele feit dat er een Categorie:Nederlands ambtenaar bestaat geen reden om diens biografie in die ambtenarencategorie te plaatsen. - Robotje (overleg) 4 aug 2018 18:07 (CEST)
- De personen in de categorie zijn vaak wat langer dan een half jaar alumnus van de universiteit, meestal het grootste deel van hun leven, langer dan het beroep waarmee ze groot zijn geworden. De jarenlange educatie aldaar heeft grote impact op de verdere levensloop en carrière, al helemaal bij een academicus als Haldane. Rushslews (overleg) 5 aug 2018 01:53 (CEST)
- Bij het artikel over Haldane staat niets over de periode dat hij alumnus van die universiteit was. Er staat niet eens wat hij daar gestudeerd heeft; alleen met enkele woorden die letterlijk tussen tussen haakjes staan wordt aangegeven dat hij in Oxford gestudeerd heeft. Zoals hier te zien is deed je ongeveer 4 edits per minuut toen je op grote schaal het artikel over Haldane en vele anderen als zodanig categoriseerde (hier deed je zelfs elke 10 seconde zo'n gewraakte edit). Duidelijk mag zijn dat je de artikelen toen niet gelezen hebt. Dat wordt nog pijnlijker duidelijk met je edit van nog geen minuut eerder toen je het artikel Simon Baron-Cohen als alumnus van die universiteit categoriseerde terwijl dat helemaal niet uit dat artikel blijkt. - Robotje (overleg) 7 aug 2018 12:22 (CEST)
- De personen in de categorie zijn vaak wat langer dan een half jaar alumnus van de universiteit, meestal het grootste deel van hun leven, langer dan het beroep waarmee ze groot zijn geworden. De jarenlange educatie aldaar heeft grote impact op de verdere levensloop en carrière, al helemaal bij een academicus als Haldane. Rushslews (overleg) 5 aug 2018 01:53 (CEST)
- We categoriseren een artikel op basis van de inhoud van het artikel waarbij vooral gelet wordt op wat een onderwerp E maakt. Hoe meer categorieën een artikel al in is opgenomen des te groter is de noodzaak om categorieën waar het onderwerp maar zijdelings de te maken heeft weg te halen. Er is een peiling geweest of een biografische artikel over een wethouder/schepen automatisch als zodanig gecategoriseerd moet worden. Resultaat was dat een zeer ruime meerderheid tegen was. Het simpele feit dat een categorie bestaat betekent dus helemaal niet dat alle artikelen die erin zouden kunnen er ook in moeten. Als een Nederlander na zijn studie een half jaar op de administratie van een gemeentehuis gewerkt heeft en daarna bekend geworden is als mode ontwerper, kunstschilder en beeldhouwer, is het simpele feit dat er een Categorie:Nederlands ambtenaar bestaat geen reden om diens biografie in die ambtenarencategorie te plaatsen. - Robotje (overleg) 4 aug 2018 18:07 (CEST)
- Er staan 494 pagina's in de Categorie:Alumnus van de Universiteit van Oxford, en je hebt de categorie genomineerd voor verwijdering. Je kan 494 bewerkingen terugdraaien (van een categorie die misschien toch verwijderd wordt), maar enkele terugdraaiingen terwijl andere alumni wel tot de categorie behoren vind ik onzin. Rushslews (overleg) 4 aug 2018 17:44 (CEST)
Oxford[brontekst bewerken]
Beste Rushslews, ik heb een aantal wijzigingen van uw wijzigingen teruggedraaid. In verschillende artikelen wordt duidelijk verwezen naar de plaats Oxford, het is dan niet de bedoeling te linken naar de Universiteit van Oxford. Als u daar naar wil linken, dan zal u de tekst eerst moeten aanpassen. Evert100 (overleg) 26 sep 2018 09:00 (CEST)