Sjabloon:Vvnzp
Hallo Vvnzp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
Mocht je trouwens persoonlijk of financieel betrokken zijn bij dit onderwerp, wijs ik je graag op deze pagina; wat betreft 'financieel betrokken' is dit gedeelte relevant. Het schrijven over zulke onderwerpen wordt afgeraden omdat het in de praktijk zeer lastig blijkt om hier neutraal over te schrijven.
SjabloondocumentatieDoel
Het sjabloon Vvnzp (vriendelijke verwijdernominatie zelfpromotie) is bedoeld om gebruikers er vriendelijk van op de hoogte te stellen dat een artikel dat zij hebben aangemaakt op de beoordelingslijst is geplaatst. Tevens worden ze erop gewezen dat het ongewenst is om te schrijven over onderwerpen waar ze nauwer betrokken bij zijn. De tekst is een standaardbericht, en wordt met subst ingevoegd om ervoor te zorgen dat het eruitziet als een persoonlijk en ondertekend bericht, en zodat het bericht niet verandert als het sjabloon zelf gewijzigd wordt.
Gebruik
Het sjabloon dient gesubstitueerd toegepast te worden, zodat de (vaak beginnende) gebruiker ook daadwerkelijk de tekst ziet als deze de pagina bewerkt en zodat de tekst niet mee verandert als de tekst van het sjabloon gewijzigd wordt.
Gebruik dit sjabloon door de volgende code te plakken met op de puntjes het artikel:
{{subst:vvnzp|...}}
Met daglijst zonder reden
of om te linken naar de relevante daglijst:
{{subst:vvnzp|...|{{subst:LOCALYEAR}}|{{subst:LOCALMONTH}}|{{subst:LOCALDAY2}} }}
Met daglijst en met reden
of om ook een reden op te geven (de reden wordt tussengevoegd: maak daarom op de puntjes achteraan een complete zin):
{{subst:vvnzp|...|{{subst:LOCALYEAR}}|{{subst:LOCALMONTH}}|{{subst:LOCALDAY2}}|...}}
Zonder daglijst met reden
of met reden op de tweede puntjes (volledige zin) maar zonder link naar de daglijst:
{{subst:vvnzp|...||||...}}
Voorbeeld
{{subst:vvnzp|artikel|{{subst:LOCALYEAR}}|{{subst:LOCALMONTH}}|{{subst:LOCALDAY2}}|Dit is de reden.}}
wordt:
Hallo Vvnzp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over artikel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit is de reden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
Mocht je trouwens persoonlijk of financieel betrokken zijn bij dit onderwerp, wijs ik je graag op deze pagina; wat betreft 'financieel betrokken' is dit gedeelte relevant. Het schrijven over zulke onderwerpen wordt afgeraden omdat het in de praktijk zeer lastig blijkt om hier neutraal over te schrijven.
{{subst:vvnzp|artikel||||Dit is de reden.}}
wordt:
Hallo Vvnzp, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over artikel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit is de reden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
Mocht je trouwens persoonlijk of financieel betrokken zijn bij dit onderwerp, wijs ik je graag op deze pagina; wat betreft 'financieel betrokken' is dit gedeelte relevant. Het schrijven over zulke onderwerpen wordt afgeraden omdat het in de praktijk zeer lastig blijkt om hier neutraal over te schrijven.
Sjablooninformatie voor visuele tekstverwerker
[brontekst bewerken]Sjabloon om gebruiker op uniforme wijze te informeren over een beoordelingsnominatie van een artikel
| Parameter | Beschrijving | Type | Status | |
|---|---|---|---|---|
| Artikel | 1 | Titel van het artikel dat genomineerd is ter beoordeling | Tekenreeks | vereist |
| Jaar | 2 | Jaar waarin het artikel genomineerd is
| Getal | voorgesteld |
| Maand | 3 | Maand waarin het artikel genomineerd is
| Getal | voorgesteld |
| Dag | 4 | Dag waarop het artikel genomineerd is (2 cijfers)
| Getal | voorgesteld |
| Reden | 5 | Reden waarom het artikel genomineerd is
| Tekenreeks | voorgesteld |