Bijdragen van NLUK
Resultaten voor NLUK overleg blokkeerlogboek uploads logboeken globaal blokkeerlogboek globaal account
Een gebruiker met 21 bewerkingen. Account aangemaakt op 24 okt 2016.
24 okt 2016
- 21:4524 okt 2016 21:45 wijz gesch −450 Helligpeder terug naar juiste versie; graag laten staan. Het idee is de inhoudelijk een artikel hoort te kloppen en dat het taalgebruik correct is. svp anderen laten verbeteren
- 21:4424 okt 2016 21:44 wijz gesch +123 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen →Leo de Beo a.k.a. Martijnovic en nu NLUK?
- 21:4324 okt 2016 21:43 wijz gesch −471 Helligpeder Ik wil niet mijn zin doordrijven. Ik wil mij houden aan datgene wat uit betrouwbare bronnen te zeggen valt, en wil in correct Nederlands schrijven
- 21:4024 okt 2016 21:40 wijz gesch −471 Helligpeder graag niet meer terugdraaien - inhoudelijk heb je niet gelijk - vertrouw anderen eens bij verbeteringen, je Nederlands laat veel ruimte voor verbetering, je leest je maar matig in en schrijft te veel off-topic / onbeduidends erbij
- 21:3824 okt 2016 21:38 wijz gesch +2 Overleg:Helligpeder →Landtong
- 21:3624 okt 2016 21:36 wijz gesch −471 Helligpeder geen inhoudelijke argumenten van RDJ, slechts reverten om het reverten dus; dat helpt de encyclopedie niet
- 21:3524 okt 2016 21:35 wijz gesch +236 Overleg:Helligpeder →Landtong: nauw, het duurt maar
- 21:3324 okt 2016 21:33 wijz gesch −471 Helligpeder In deze situatie gebruikt het Nederlands niet landtong; die term slaat op een grotere, prominenter uitstekende landmassa
- 21:3024 okt 2016 21:30 wijz gesch +224 Overleg:Helligpeder →Landtong: tot oz
- 21:2824 okt 2016 21:28 wijz gesch −471 Helligpeder Hiermee verslechter je het artikel. Graag verbeteringen laten staan, en ingaan op kritiek en je ongelijk erkennen (niet zoals daarstraks met smoesjes komen, a la "om de lieve vrede laat ik het maar".
- 21:2724 okt 2016 21:27 wijz gesch −81 Voorziening het nut van deze betekenis op deze dp kan *niet* door RDJs bewerking op Helligpeder worden verantwoord. Dat is niet voorschrijvend indezen, en ws een cirkelredenering
- 21:2524 okt 2016 21:25 wijz gesch +62 Overleg:Helligpeder →Landtong: tot zo
- 21:2124 okt 2016 21:21 wijz gesch +414 Overleg:Helligpeder →2013?: tot zo
- 21:1924 okt 2016 21:19 wijz gesch −471 Helligpeder luwte van een landtong is niet juist; + andere verbeteringen terug
- 21:1724 okt 2016 21:17 wijz gesch +294 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen →Nieuwe verzoeken
- 21:0224 okt 2016 21:02 wijz gesch −81 Voorziening dit is een te grote doos, waar te veel binnenvalt om er -nuttig- een artikel over te schrijven; dat zou een beschrijving van het begrip worden, en dat is niet nuttig
- 20:5324 okt 2016 20:53 wijz gesch +217 N Overleg gebruiker:NLUK Ik kan zo veel accounts aanmaken als ik wil, je kunt deze ook gewoon laten bestaan. Vrg, ~~~~ laatste wijziging
- 20:4924 okt 2016 20:49 wijz gesch −296 Helligpeder minus overtollige link, naar een interview waarvan niet duidelijk is wanneer het is gehouden, en waarvan de waarde niet duidelijk is voor het artikel; redactie
- 20:4224 okt 2016 20:42 wijz gesch −27 Helligpeder Het is pertinent onjuist / een verkeerde vertaling om te spreken van een landtong. Voordat er daar een betrouwbare bron voor is, wat niet gaat lukken, is deze correcte omschrijving het best
- 20:4024 okt 2016 20:40 wijz gesch −61 Helligpeder er ligt daar niet een vlakte naast, die exact 83,75 meter hoog is. Dit werd met de vorige formulering wel verondersteld. Dit is beter. Svp taalkundige verbeteringen accepteren RDJ, die zijn wel nodig
- 20:3024 okt 2016 20:30 wijz gesch −28 Helligpeder →Haven: voorziening (geografie) is niet correct; voorziening is niet eens een begrip uit de geografie. geen onbruikbare links construeren svp
