Overleg gebruiker:SRientjes: verschil tussen versies
Nieuw kopje aangemaakt: →This Month in GLAM: April 2022 |
→spreekkamertje mediator: Reactie |
||
(4 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 210: | Regel 210: | ||
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">[[m:GLAM/Newsletter/About|About ''This Month in GLAM'']] · [[m:Global message delivery/Targets/GLAM|Subscribe/Unsubscribe]] · [[m:MassMessage|Global message delivery]] · [[:m:User:Romaine|Romaine]] 10 mei 2022 06:22 (CEST)</div> |
<div style="margin-top:10px; font-size:90%; padding-left:5px; font-family:Georgia, Palatino, Palatino Linotype, Times, Times New Roman, serif;">[[m:GLAM/Newsletter/About|About ''This Month in GLAM'']] · [[m:Global message delivery/Targets/GLAM|Subscribe/Unsubscribe]] · [[m:MassMessage|Global message delivery]] · [[:m:User:Romaine|Romaine]] 10 mei 2022 06:22 (CEST)</div> |
||
<!-- Bericht verzonden door User:Romaine@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/GLAM&oldid=23247018 --> |
<!-- Bericht verzonden door User:Romaine@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/GLAM&oldid=23247018 --> |
||
== spreekkamertje mediator == |
|||
Beste [[Gebruiker:SRientjes|Sandra]], |
|||
Op het moment wil de gemeenschap niet dat [[Gebruiker:Alody|ik]] mij bemoei met overleggen. Volgens mij is dit het gevolg van een aantal misverstanden over en weer. Als ik het goed zie is de enige mogelijkheid om de gemeenschap tot een ander inzicht te bewegen dat ik de arbitragecommissie om een oordeel vraag. Dit is naar mijn mening een veel te zwaar middel. Ik zal de gemeenschap daarmee niet gunstiger stemmen.ten aanzien van mijn persoon en de arbitrage commissie is op het moment toch al onderbemand.. |
|||
Gisteren bladerde ik door het stuk over de plannen voor Wikipedia tot 2030. Ik begrijp daaruit dat jij een rol speelt in de verdere ontwikkeling van de overlegstructuur. Hebben jullie in dat kader gedacht aan het inrichten van een plek in de Kroeg waar mensen met mijn soort probleem met elkaar, maar vooral met een mediator kunnen praten? Ik ben geblokkeerd omdat ik de werksfeer zou bederven. Maar op een dergelijke plek kan men de werksfeer niet bederven door er een afwijkende mening op na te houden, omdat het daar juist gaat om te voorkomen dat mensen met een afwijkende interesse de werksfeer bederven. |
|||
Als die plek er is, wil ik mijzelf ontwikkelen tot een stamgast daar, en misschien tot mediator. Ik denk de nodige tact en wijsheid te hebben. |
|||
Met vriendelijke groet, |
|||
mr. drs. A. van Meeteren |
|||
[[Gebruiker:Alodys|Alodys]] ([[Overleg gebruiker:Alodys|overleg]]) 25 mei 2022 10:09 (CEST) |
|||
:Beste @[[Gebruiker:Alodys|Alodys]].Ik weet niet precies welk document ('plannen voor Wikipedia tot 2030') en welke overlegstructuur je bedoelt? Echter, in zijn algemeenheid probeert Wikimedia Nederland wel bij te dragen aan een goede werksfeer op Wikipedia. We hebben bijvoorbeeld een e-learning programma [[wmnl:Effectief_Online_Samenwerken|Effectief online samenwerken]] laten ontwikkelen, toegespitst op de Wikipedia-praktijk. Misschien vind je dat interessant? |
|||
:Het idee om mediators een rol te laten spelen in het oplossen van conflicten tussen bewerkers is in het verleden al wel eens gesuggereerd. Als daar binnen de gemeenschap draagvlak voor is, dan wil WMNL zeker tijd en middelen beschikbaar maken om zoiets te helpen realiseren. |
|||
:Het inrichten van een aparte ruimte op Wikipedia voor mensen wier gedrag door anderen als problematisch wordt ervaren ligt buiten de bevoegdheden van WMNL (want op Wikipedia....). Ik weet ook niet of zo'n ruimte echt gaat helpen de werksfeer te verbeteren. We hebben er wel eens over gedacht om als WMNL buiten Wikipedia een ruimte te maken waar mensen in een redelijk gemoedelijke sfeer - en eventueel ook vertrouwelijk - met elkaar zouden kunnen praten. Zo'n ruimte zou ook een rol kunnen spelen bij mediation. Het feit dat op Wikipedia iedereen alles kan meelezen en overal kan meediscussiëren is niet optimaal voor conflictoplossing. Ik heb zelf in het verleden de opleiding tot mediator gedaan, en privacy en vertrouwelijkheid worden gezien als essentiële randvoorwaarden voor succes. |
|||
:PS - ik weet dat je geblokkeerd bent en hier niet kunt reageren. Dat kan eventueel wel op mijn [[wmnl:Overleg_gebruiker:SRientjes|overlegpagina op de Verenigingswiki]] [[Gebruiker:SRientjes|Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland]] ([[Overleg gebruiker:SRientjes#top|overleg]]) 25 mei 2022 18:22 (CEST) |
Versie van 25 mei 2022 18:22
Archief
- Archief 2012 - 2014
- Archief 2015
- Archief 2016
- Archief 2017-2018
- Archief 2019
- Archief 2020
- Archief 2021
Vragen voor Utrecht Data School
Vind je hier. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 mrt 2022 14:25 (CET)
This Month in GLAM: February 2022
|
This Month in Education: March 2022
This Month in Education
Volume 11 • Issue 3 • March 2022
Contents • Headlines • Subscribe
In This Issue
- Arte+Feminismo Pilipinas:Advocacy on Women Empowerment
- The edit-a-thon on Serbian Wikipedia on the occasion of Edu Wiki Week
- Call for Participation: Higher Education Survey
- Collection of Good Practices in Wikipedia Education
- Conversation: Open education in the Wikimedia Movement views from Latin America
- EduWiki Week 2022, celebrations and learnings
- EduWiki Week in Armenia
- Open Education Week at the Universidad Autónoma de Nuevo León
- Wikipedia + Education Talk With Leonard Hagan
- Wikimedia Israel cooperates with Yad Vashem in developing a training course for teachers
This Month in GLAM: March 2022
|
This Month in Education: April 2022
This Month in Education
Volume 11 • Issue 4 • April 2022
Contents • Headlines • Subscribe
In This Issue
- Audio-Educational Seminar of Wikimedia Mexico
- Dagbani Wikimedians using digital TV broadcast to train Wikipedia contributors in Ghana
- Digital Education & The Open Space With Herbert Acheampong
- HerStory walks as a part of edit-a-thons
- Join us for Wiki Workshop 2022
- The youngest member of Tartu Wikiclub is 15-year-old student
This Month in GLAM: April 2022
|
spreekkamertje mediator
Beste Sandra,
Op het moment wil de gemeenschap niet dat ik mij bemoei met overleggen. Volgens mij is dit het gevolg van een aantal misverstanden over en weer. Als ik het goed zie is de enige mogelijkheid om de gemeenschap tot een ander inzicht te bewegen dat ik de arbitragecommissie om een oordeel vraag. Dit is naar mijn mening een veel te zwaar middel. Ik zal de gemeenschap daarmee niet gunstiger stemmen.ten aanzien van mijn persoon en de arbitrage commissie is op het moment toch al onderbemand..
Gisteren bladerde ik door het stuk over de plannen voor Wikipedia tot 2030. Ik begrijp daaruit dat jij een rol speelt in de verdere ontwikkeling van de overlegstructuur. Hebben jullie in dat kader gedacht aan het inrichten van een plek in de Kroeg waar mensen met mijn soort probleem met elkaar, maar vooral met een mediator kunnen praten? Ik ben geblokkeerd omdat ik de werksfeer zou bederven. Maar op een dergelijke plek kan men de werksfeer niet bederven door er een afwijkende mening op na te houden, omdat het daar juist gaat om te voorkomen dat mensen met een afwijkende interesse de werksfeer bederven.
Als die plek er is, wil ik mijzelf ontwikkelen tot een stamgast daar, en misschien tot mediator. Ik denk de nodige tact en wijsheid te hebben.
Met vriendelijke groet,
mr. drs. A. van Meeteren
Alodys (overleg) 25 mei 2022 10:09 (CEST)
- Beste @Alodys.Ik weet niet precies welk document ('plannen voor Wikipedia tot 2030') en welke overlegstructuur je bedoelt? Echter, in zijn algemeenheid probeert Wikimedia Nederland wel bij te dragen aan een goede werksfeer op Wikipedia. We hebben bijvoorbeeld een e-learning programma Effectief online samenwerken laten ontwikkelen, toegespitst op de Wikipedia-praktijk. Misschien vind je dat interessant?
- Het idee om mediators een rol te laten spelen in het oplossen van conflicten tussen bewerkers is in het verleden al wel eens gesuggereerd. Als daar binnen de gemeenschap draagvlak voor is, dan wil WMNL zeker tijd en middelen beschikbaar maken om zoiets te helpen realiseren.
- Het inrichten van een aparte ruimte op Wikipedia voor mensen wier gedrag door anderen als problematisch wordt ervaren ligt buiten de bevoegdheden van WMNL (want op Wikipedia....). Ik weet ook niet of zo'n ruimte echt gaat helpen de werksfeer te verbeteren. We hebben er wel eens over gedacht om als WMNL buiten Wikipedia een ruimte te maken waar mensen in een redelijk gemoedelijke sfeer - en eventueel ook vertrouwelijk - met elkaar zouden kunnen praten. Zo'n ruimte zou ook een rol kunnen spelen bij mediation. Het feit dat op Wikipedia iedereen alles kan meelezen en overal kan meediscussiëren is niet optimaal voor conflictoplossing. Ik heb zelf in het verleden de opleiding tot mediator gedaan, en privacy en vertrouwelijkheid worden gezien als essentiële randvoorwaarden voor succes.
- PS - ik weet dat je geblokkeerd bent en hier niet kunt reageren. Dat kan eventueel wel op mijn overlegpagina op de Verenigingswiki Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 25 mei 2022 18:22 (CEST)