Wikipedia:Hoe de pagina "In het nieuws" werkt: verschil tussen versies
k wat EN>NL dingen |
k taalfoutje |
||
Regel 18: | Regel 18: | ||
==In het nieuws is voor achtergronden op het nieuws== |
==In het nieuws is voor achtergronden op het nieuws== |
||
Wat we wel kunnen doen, en waarschijnlijk vaak beter dan een professionele nieuwsorganisatie (die vaak inadequate |
Wat we wel kunnen doen, en waarschijnlijk vaak beter dan een professionele nieuwsorganisatie (die vaak inadequate achtergrondinformatie verschaffen), is het schrijven van diepgaande achtergrondartikels over onderwerpen die gedetailleerd informeren en die een geraffineerd inzicht in de huidige ontwikkelingen mogelijk maken. |
||
Terwijl we bijna zeker niet willen schrijven over de herfst van Mazar-i-Sharif voor de Noordelijke Alliantie, zullen we zeker artikels verwelkomen over de [[Noordelijke Alliantie]], [[Mazar-i-Sharif]], [[etnisch conflict]], etc. |
Terwijl we bijna zeker niet willen schrijven over de herfst van Mazar-i-Sharif voor de Noordelijke Alliantie, zullen we zeker artikels verwelkomen over de [[Noordelijke Alliantie]], [[Mazar-i-Sharif]], [[etnisch conflict]], etc. |
||
De achtergrond is vaak belangrijker dan het dagelijkse nieuws volgen. |
De achtergrond is vaak belangrijker dan het dagelijkse nieuws volgen. |
Versie van 4 feb 2004 14:47
Deze pagina moet nog gedeeltelijk aangepast en/of vertaald worden. Zie ook de overlegpagina.
Op de In het nieuws pagina plaatsen we op dagelijke basis nieuwsfeiten, met links naar achtergrondartikels. Het belangrijkste zijn gebeurtenissen. Verder zijn trends en ontwikkelingen soms ook noemenswaardig. We plaatsen echter geen POV-laden editorials en opiniestukken.
Hoe de In het nieuws pagina Wikipedia helpt
Veel mensen gebruiken zoekmachines om informatie te vinden over huidige gebeurtenissen. Als we onze best doen om relevante links aan de In het nieuws pagina toe te voegen en tegelijkertijd goede artikels schrijven waarheen gelinkt wordt levert dat veel verkeer op van zoekmachines. Zo bouwen we een reputatie op als plek waar mensen komen om meer informatie te vinden over zaken die zich nu afspelen.
Wikipedia is geen nieuws service
We zouden ons niet bezig moeten houden met het schrijven van artikels over breaking news stories tenzij we echt zeker kunnen zijn, zoals bijvoorbeeld bij 11 september 2001, dat er in de toekomst een significant vraag naar een encyclopedisch artikel over dat onderwerp zal zijn. Een significant gevaar is dat nieuwsartikels ook actueel moeten worden gehouden om ze accuraat te laten blijven. Kortom, we wensen niet te functioneren als een amateur nieuwsorganisatie en we moeten niet proberen te concurreren met professionele nieuwsorganisaties.
In het nieuws is voor achtergronden op het nieuws
Wat we wel kunnen doen, en waarschijnlijk vaak beter dan een professionele nieuwsorganisatie (die vaak inadequate achtergrondinformatie verschaffen), is het schrijven van diepgaande achtergrondartikels over onderwerpen die gedetailleerd informeren en die een geraffineerd inzicht in de huidige ontwikkelingen mogelijk maken. Terwijl we bijna zeker niet willen schrijven over de herfst van Mazar-i-Sharif voor de Noordelijke Alliantie, zullen we zeker artikels verwelkomen over de Noordelijke Alliantie, Mazar-i-Sharif, etnisch conflict, etc. De achtergrond is vaak belangrijker dan het dagelijkse nieuws volgen.
Items schrijven
Elk geplaatst nieuws item zou niet meer moeten omvatten dan een kleine alinea. Schrijf beknopt, vermijd overbodige woorden, houd je aan de spellingsregels en vorm complete zinnen. Aim for brevity: concentreer op wat er gebeurd is, waar, en met wie. Voor waarom is de In het nieuws pagina niet de juiste plek.
At the end of the listing, quote one or more URLs, from reputable news sources, as references. These references – or judiciously linked Wikipedia articles – should offer the detailed explanations, background information, and the like that were omitted from the listing.
Een context aangeven
It is customary, if possible, to indicate the context for a story at the start of the line. A good example would be:
- SCO v. IBM Linux lawsuit: SCO Group files subpoenas for Richard Stallman and Linus Torvalds. [1]
The context string, SCO v. IBM Linux lawsuit, links to a story on the relevant topic. This is ideal but not always possible.
Here is another good example:
- Israeli-Palestinian conflict: A hard-hitting UN report says that Israel will effectively annex large areas of Palestinian territory as a result of the permits it intends to issue to Palestinians near the controversial "security wall" currently being erected in the West Bank. [1]
The context is not the geographical location
For example, this is incorrect:
- Saskatchewan: The NDP government of Lorne Calvert is returned to power with a majority government in the general election. [1]
However, this is correct:
- Saskatchewan general election, 2003: The NDP government of Lorne Calvert is returned to power with a majority government. [1]
as is this:
- Politics of the Netherlands: The first Balkenende cabinet resigns. Because of the constant internal fighting in the new party LPF, the other two governing parties, CDA and VVD, decided that continuing the coalition was impossible. It seems almost certain that there will be new elections, possibly as early as December. [1]
This is incorrect:
- Solar system: The sun surprises astronomers by launching another solar flare, this time the largest ever recorded. [1]
The solar system is the location, not the context. This is better:
- The sun surprises astronomers by launching another solar flare, this time the largest ever recorded. [1]
The context is not the subject
This is incorrect context:
- Jessica Lynch: A new book reveals details of her capture and captivity. She was treated brutally, as evinced by her physical condition, and, according to medical records, was anally raped. The book says some Iraqi doctors said Lynch was virtually dead. [1]
Why? Because Jessica Lynch is the subject of the entry, not the context. It would be better to rewrite it with a context like this:
- A new book reveals the details of Jessica Lynch's capture and captivity. She was treated brutally, as evinced by her physical condition, and, according to medical records, was anally raped. The book says some Iraqi doctors said Lynch was virtually dead. [1]
Yet another example:
- Space: After 26 years, and at a distance from Earth of over 8 billion miles, Voyager 1 exits the solar system. It is expected to keep on transmitting into the 2020s. [1]
This is better:
- Voyager program: After 26 years, and at a distance from Earth of over 8 billion miles, Voyager 1 exits the solar system. It is expected to keep on transmitting into the 2020s. [1]
Over tijdszones
Geef, als het mogelijk en toepasselijk is, de lokale tijd en de UTC aan. Bijvoorbeeld, als er een aardbeving plaatsvindt, is het nuttig om zowel een common reference (ie, UTC) als de lokale tijd te noemen, om de gebeurtenis in een context te plaatsen (spitsuur, lunchtijd, etc).