Overleg:SGP-jongeren
Onderwerp toevoegenLijst oud-voorzitters
[brontekst bewerken]De lijst met oud-voorzitters is, naar mijn mening, NE. Bij geen bezwaar zal ik dit verwijderen. JanLinders (overleg) 22 jan 2017 21:39 (CET)
- Waarom is de lijst NE? Mij lijkt het zinvolle informatie bij een politieke jongerenorganisatie om de voorzitters op te sommen.Hannolans (overleg) 24 jan 2017 19:37 (CET)
Opmerking ik heb op overleg Jan Linders de (nieuwe) gebruiker gewaarschuwd dat ik zijn bewerkingen als vandalisme aanmerk. Ook deze opmerking over een dreigende voordracht voor de verwijderlijst schaar ik daaronder. Saschaporsche (overleg) 24 jan 2017 21:23 (CET)
- Excuses, maar volgens mij heeft Saschaporsche de discussie niet goed geleden. Ik wilde immers niks op een verwijderlijst zetten. JanLinders (overleg) 24 jan 2017 22:01 (CET)
- Je beweert hierboven Bij geen bezwaar zal ik dit verwijderen Hoe moet ik dit dan anders begrijpen? (Je hebt vandaag >10 lemma's onterecht voorgedragen voor verwijdering. Dus je weet weldegelijk de verwijderlijst te vinden...) Saschaporsche (overleg) 24 jan 2017 22:03 (CET)
- Zouden mijn niet-foutieve veranderingen alsjeblieft niet teruggedraaid kunnen worden? JanLinders (overleg) 24 jan 2017 22:06 (CET)
- Nogmaals: lees je overlegpagina. (ook bovenstaande opmerking van jou hoort op je eigen OP thuis, en niet hier op de OP van een lemma). vr groet Saschaporsche (overleg) 24 jan 2017 22:09 (CET)
- Laten we dan hier stoppen. De SGP-jongeren zullen dit ook niet leuk vinden. JanLinders (overleg) 24 jan 2017 22:11 (CET)
- Nogmaals: lees je overlegpagina. (ook bovenstaande opmerking van jou hoort op je eigen OP thuis, en niet hier op de OP van een lemma). vr groet Saschaporsche (overleg) 24 jan 2017 22:09 (CET)
- Volgens mij gaat het hier alleen om de lijst van voorzitters. Maar ik snap niet waarom voorzitterlijsten plots verwijderd zouden moeten worden. Volgens mij is er algemene consensus dat voorzitters en directeuren van organisaties en partijen E zijn om genoemd te worden in een artikel over een organisatie. Vlak voor de verkiezingen artikelen over politieke partijen gaan nomineren en informatie verwijderen die er al langere tijd staat is niet verstandig. Ex-voorzitters zijn ook een maat voor de respectabiliteit van een partij. Ik weet niet of hier een politieke beweegreden achter zit, maar terughoudendheid lijkt me gewenst. Hannolans (overleg) 24 jan 2017 22:14 (CET)
- Zouden mijn niet-foutieve veranderingen alsjeblieft niet teruggedraaid kunnen worden? JanLinders (overleg) 24 jan 2017 22:06 (CET)
- Je beweert hierboven Bij geen bezwaar zal ik dit verwijderen Hoe moet ik dit dan anders begrijpen? (Je hebt vandaag >10 lemma's onterecht voorgedragen voor verwijdering. Dus je weet weldegelijk de verwijderlijst te vinden...) Saschaporsche (overleg) 24 jan 2017 22:03 (CET)
Externe links aangepast
[brontekst bewerken]Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op SGP-jongeren. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20141219201124/http://www.sgpj.nl/nieuws/1375/SGP-jongeren+schrijf+Rutte+open+brief toegevoegd aan http://www.sgpj.nl/nieuws/1375/SGP-jongeren+schrijf+Rutte+open+brief
- Archief https://web.archive.org/web/20141219213048/http://www.sgpj.nl/statements/1076/Prijs+SGP-jongeren+voor+Arendo+Joustra toegevoegd aan https://www.sgpj.nl/statements/1076/Prijs+SGP-jongeren+voor+Arendo+Joustra
- sjabloon
{{Dode link}}
toegevoegd aan http://www.sgpjongerendag.nl/2016/02/22/anne-van-der-bijl-ontvangt-oranje-bovenprijs/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 okt 2017 03:19 (CEST)