Wikipedia:Café Exact/Archief/2008-04

Repeterende breuken

In het artikel Repeterende breuk lees ik

Een andere schrijfwijze is die waarbij men laat zien wat het repeterende gedeelte is. Dit doet men door een streep te zetten door het eerste cijfer van het repeterende gedeelte en door het laatste. Omdat dit op een computer niet eenvoudig is, gebruiken we hier een andere manier: we zetten een schuine streep (/) vóór het eerste en na het laatste cijfer van het repeterende gedeelte:

• 2/3 wordt 0,/6/ dus 0,6666666...
• 1/7 wordt 0,/142857/ dus 0,14285714285714...
• 7/30 wordt 0,2/3/ dus 0,2333333...

Wat mij niet duidelijk is of er een horizontale of verticale streep bedoelt wordt die men door het getal zet. (Misschien is er ergens een voorbeeldafbeelding?) $\sim$ Wimmel 30 apr 2008 12:18 (CEST)

Ik twijfel. Op de Duitstalige wiki staat een streep erboven of eronder ([1]). Ik dacht eerlijk gezegd me te herinneren dat er een rechte streep door het getal moest. Groucho NL _overleg 30 apr 2008 17:21 (CEST)

Enige probleem wat ontstaat is hetvolgende, als voorbeeld: Als je 7/30 schrijft (met pen of potlood) dan is het 0,23, met een schuine streep door de 3, de slash wat mij betreft. Op de computer gaat dat helaas nog steeds niet en kiest men hier voor een streep er voor en er achter, zoals boven omschreven. --Bezeh.nl 2 mei 2008 11:56 (CEST)

Het probleem is juist de beschrijving hierboven. Begrippen als rechte streep of schuine streep zeggen niet genoeg over de orientatie van die streep. Als het om een slash gaat, is het dus een streep van linksonder naar rechtsboven door het getal heen. Dus zoiets: 0,23̷ of 0,23̷? De notatie met een streep boven het getal ($0,2{\overline {3}}$ of 0,23̅) ken ik wel, maar ik weet niet of dat een algemeen geaccepteerde notatiewijze is in het nederlands taalgebied. In het engels en duits overigens wel. $\sim$ Wimmel 2 mei 2008 14:06 (CEST)