Wikipedia:Etalage/Archief/Düsseldorf
< Wikipedia:Etalage | Archief
Archivering Wikipedia:Review[bewerken | brontekst bewerken]
Het artikel is goed, maar hij heeft te veel lijsten
Meer afbeeldingen zouden het artikel kunnen illustreren en verlevendigen. Met minder afbeeldingen dan in het Duitse artikel kunnen deze ook groter afgebeeld dan daar. --Theo Oppewal 6 aug 2009 22:15 (CEST)
- Het probleem van de lijsten is vooral dat ze zo centraal in het artikel staan. Afbeeldingen moeten geen grootte mee krijgen, want dat is slecht voor visueel gehandicapten en PDA-gebruikers. Ik heb er even naar het artikel gekeken en wat veranderd. --Ziko 23 aug 2009 20:43 (CEST)
- Niet alleen zijn er inderdaad nog te veel opsommingen waardoor het niet lekker vlot leest, maar er wordt ook niet heel uitvoerig ingegaan op de geschiedenis van de stad tot en met de Wereldoorlogen, iets wat in het Duitse artikel wel gebeurt. Op de Duitse Wikipedia zie ik bovendien een hele paragraaf met informatie over Düsseldorf als godsdienstige stad en de kerken die er staan, iets waar in het Nederlandse artikel ook nauwelijks aandacht aan wordt besteed, en worden alleen een paar kerken even bij naam genoemd. M.a.w. nog een en ander hieraan doen. Solejheyen 19 sep 2009 11:06 (CEST)
- Literatuurverwijzingen, externe links, en bronnen/referenties in één {{appendix}} stoppen, maakt het minder rommelig aan het eind (zie bijv. lederschildpad). De talloze opsommingen kunnen worden ingeleid met bijzonderheden, typeringen en karakteristieken uit die lijsten. --Theo Oppewal 29 sep 2009 03:19 (CEST)