Wikipedia:Etalage/Archief/iPod

iPod

Heeft een tijd in de review gestaan en aan de hand daarvan heb ik het verbeterd en ik denk dat het nu wel etalagewaardig is. Sustructu (mijn overleg) 14 dec 2007 11:14 (CET)

Voor iPod

1. dan ben ik wel voor Koektrommel 15 dec 2007 21:54 (CET)
2. Freaky 23 dec 2007 14:14 (CET)

Tegen iPod

1. Phidias 14 dec 2007 12:31 (CET) - dit artikel is niet meer dan een opsomming van de verschillende modellen die doorheen de jaren op de markt zijn verschenen. Ik zie niet in waarom zoiets in de etalage thuishoort. - Phidias 14 dec 2007 12:31 (CET)
2. Tom 14 dec 2007 13:59 (CET) Ik zou bij zo'n artikel verwachten dat ook wordt verwezen naar andere artikelen over de verschillende modellen bijvoorbeeld. Veel kopjes bevatten nogal weinig informatie. Het Engelstalige artikel is misschien een hulpbron, dat is in veel opzichten uitgebreider.
3. Zie Phidias Ajox 14 dec 2007 14:22 (CET)
4. Frederik Beuk 16 dec 2007 00:38 (CET), een aantal punten:
   1. het taalgebruik is te populair / weinig encyclopedisch (gebruik van de "wij-vorm" in de tekst is slechts een voorbeeld).
   2. Verder mis ik bij de verkoopgegevens van wanneer tot wanneer die 100 miljoen verkocht zijn?
   3. Wat is het belang van de iPOD voor Apple geweest?
   4. Is er een invloed van de iPOD op de rest van de industrie geweest (bijv. door meer nadruk op design?)
5. Emiel 17 dec 2007 12:08 (CET) Je mist de informatie die bij en: onder hardware staat. Emiel 17 dec 2007 12:08 (CET)
6. Dit kan zó veel beter... DimiTalen 28 dec 2007 15:49 (CET)
7. Ik volg de rest. Joep ^{(Let's Talk?!)} 8 jan 2008 22:36 (CET)