Gebruiker:Chescargot/Probeersels

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
HVA
Algemeen
Volledige naam Hockey Vereniging Assen
Plaats Assen
Sport Hockey
Geschiedenis
Opgericht 3 december 1919
Structuur
Leden 511[1]
Infrastructuur
Velden 1 waterveld; 2 zandvelden
Tenue heren
Tenue dames
Portaal  Portaalicoon   Sport

Walewijn en het zwevend schaakbord[bewerken | brontekst bewerken]

Een scaec ten veinstre in comen,

Ende breedde hem neder uptie aerde.

Hi mochte gaen spelen dies begaerde.

Dus laghet daer uptie wile doe;

Daer ne ghinc niemen of no toe

Van allen gonen hoghen lieden.

Nu willic u tsaec bedieden:

Die stapple waren root goudijn

Entie spanghen selverijn:

Selve waest van epsbene,

Wel beset met dieren stenen.

Men seghet ons in corten worden,

Die stene die ten scake behorden

Waren wel ghewaerlike

Beter dan al Aerturs rike.

Dus saghen sijt alle die daer waren.

Metten hieft up, ende es ghevaren

Weder dane het quam te voren.

— Vers 48-65 in Roman van Walewein[2]

W.J.A. Jonckbloet (1846), Walewein door Penninc en Pieter Vostaert, Leiden: Mortier en Zn.

(vers 48-65)

Een scaec ten veinstre in comen,

Ende breedde hem neder uptie aerde.

Hi mochte gaen spelen dies begaerde.

Dus laghet daer uptie wile doe;

Daer ne ghinc niemen of no toe

Van allen gonen hoghen lieden.

Nu willic u tsaec bedieden:

Die stapple waren root goudijn

Entie spanghen selverijn:

Selve waest van epsbene,

Wel beset met dieren stenen.

Men seghet ons in corten worden,

Die stene die ten scake behorden

Waren wel ghewaerlike

Beter dan al Aerturs rike.

Dus saghen sijt alle die daer waren.

Metten hieft up, ende es ghevaren

Weder dane het quam te voren.

https://www.literatuurgeschiedenis.org/teksten/roman-van-waleweinhttp://histoforum.net/2021/Walewein%20en%20het%20zwevende%20schaakbord.pdf



https://literairecanon.be/nl/werken/walewein

De jeeste van Walewein en het schaakbord van Penninc en Pieter Vostaert. Artur-epos uit het begin van de 13e eeuw, uitgegeven, verklaard en ingeleid door G.A. van Es, 2 delen (Zwolse drukken en herdrukken voor de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde te Leiden). Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink, 1957.

G.A. van Es. (1957) De jeeste van Walewein en het schaakbord (2 delen)


(1957)– Penninc, Pieter Vostaert

Een scaec ten veinstren in comen *

Ende breedde hem neder uptie aerde.

Hi mochte gaen spelen dies beghaerde.

Dus laghet daer uptie wile doe.

Daer ne ghinc niemen of no toe

Van allen gonen hoghen lieden.

Nu willic u tscaecpel bedieden: *

Die stapplen waren root goudijn

Entie spanghen zelverijn.

Zelve waest van elps bene

Wel beset met dieren stene.

Men seghet ons in corten worden:

Die stene die ten scake behorden

Waren wel ghewaerlike *

Beter dan al Aerturs rike.

Dus saghen zijt alle die daer waren.

Metten hieft up ende es ghevaren *

Weder dane het quam te voren.


De Vos

He is the son of the king of Ysike and the victim of his evil stepmother. Accused in the manner of Potiphar's wife, Roges is sentenced to die . But when his stepmother fears that his relatives will prevail and have him APPENDIX 191 freed , she transforms him into a fox. He is cursed to remain in that condition until such time as he sees King Wonder and his son Alydrisonder, Sir Walewein , and Assentijn's daughter all together in the same place. The step mother does not go unpunished, however, for one of Roges' aunts transforms her into a toad, and a toad she shall remain as long as Roges is a fox



https://www.dbnl.org/tekst/_tij003189001_01/_tij003189001_01_0001.phphttps://www.dbnl.org/tekst/_tij003200401_01/colofon.php

https://mennoterbraak.nl/over_tb/secundair.php


https://neerlandistiek.nl/2022/01/de-roman-van-walewein/


Extra bronnen Vrouwenschaak[bewerken | brontekst bewerken]

  • https://www.chess.com/blog/introuble2/the-queens-playing-chess-with-the-devil
  • https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Granada_Palacios_Nazaries_5.jpg

Cornelis van Yk[bewerken | brontekst bewerken]

Extra bronnen[bewerken | brontekst bewerken]

Vergelijking boeken Witsen en Van Yk[bewerken | brontekst bewerken]

Bronnen

Boekopbouw

Aandachtspunten

Bouwtechnieken

De schrijvers behandelen verschillende methoden, hetgeen het logische gevolg is van verschillende praktijken in hun respectievelijke omgevingen: Van Yk werkte in Rotterdam, waar bijvoorbeeld Framed-First methode gebruikelijk was, terwijl Witsen, die in Amsterdam zat, de Plank first methode beschrijft.[3]

Historische waarde

Witsens boek was de eerste Nederlandse boek ooit gepubliceerd dat de Nederlandse scheepsbouwkunst behandelde en werd in die zin een standaardwerk en soms ook wel een encyclopedie genoemd. Witsen was echter geen scheepsbouwkundige en zijn boek mist dan ook informatie die alleen praktiserende scheepsbouwers konden verschaffen. Van Yk heeft uit dit boek geput en deze aangevuld met andere bronnen, waaronder zijn eigen praktische kennis en dan met name betreffende de bouwmethoden en praktische eisen ten aanzien van werklui. In die zin is Van Yks werk completer.

Van Yks gedegen kennis van het onderwerp heeft er wellicht ook toe geleidt dat zijn boek systematisch is opgebouwd, terwijl die van Witsen een ratjetoe is, waar de lezer moeilijk zijn weg in vindt. Aan de andere kant, juist omdat Van Yk een scheepsbouwer was, heeft hij ook veel informatie weggelaten die voor hem als deskundige vanzelfsprekend waren, maar die voor de leek onbegrijpelijk zijn. Wat dat betreft, is Witsens boek toegankelijker omdat hij veel meer details heeft uitgezocht die het boek voor de leek begrijpbaarder maken. Overigens, het probleem van onbegrijpelijke informatie is sowieso onvermijdelijk voor de hedendaagse lezer die onbekend is met de 17e-eeuwse bouwtechnieken en jargon: beide schrijvers behandelen zaken die destijds gemeengoed waren, maar heden niet meer bestaan.

Sterrendag! Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag?

{navigatie slakken}

Schaakdiagram[bewerken | brontekst bewerken]

8
7
6 pd bl
5 pd pd
4 kd pl
3 pl nd
2 pl pl bl
1 kl rl
a b c d e f g h
xxx






Sjabloon:Navigatie[bewerken | brontekst bewerken]

Sjabloon:Navigatie




Keuze 1: Het vermelden van de naam van de maker is niet toegestaan in het bijschrift bij een afbeelding in een artikel.
Vermelding maker afgebeeld werk
Kunstwerk Landschap Portret ...
Vermelding makerafbeelding NER pseudoniem Nee\Nee Nee\Nee Nee\Nee
ER pseudoniem Nee\Nee Nee\Nee Nee\Nee
NER eigennaam Nee\Nee Nee\Nee Nee\Nee
ER eigennaam Nee\Nee Nee\Nee Nee\Nee
Keuze 2: Elke bewerker heeft de vrijheid om de naam van de maker in het bijschrift bij een afbeelding te vermelden, maar alleen indien de maker zelfstandig encyclopedisch relevant is en dus een artikel heeft of zou kunnen krijgen. Het verwijderen van deze naam door een andere gebruiker is niet toegestaan.
Vermelding maker afgebeeld werk
Kunstwerk Landschap Portret ...
Vermelding makerafbeelding NER pseudoniem Nee\Ja Nee\Ja Nee\Ja
ER pseudoniem Ja\Ja Ja\Ja Ja\Ja
NER eigennaam Nee\Ja Nee\Ja Nee\Ja
ER eigennaam Ja\Ja Ja\Ja Ja\Ja
Keuze 3: Elke bewerker heeft de vrijheid om de werkelijke naam van de maker in het bijschrift bij een afbeelding te vermelden, ook indien de maker niet zelfstandig encyclopedisch relevant is. Het verwijderen van deze naam door een andere gebruiker is niet toegestaan.
Vermelding maker afgebeeld werk
Kunstwerk Landschap Portret ...
Vermelding makerafbeelding NER pseudoniem Nee\Ja Nee\Ja Nee\Ja
ER pseudoniem Ja\Ja Ja\Ja Ja\Ja
NER eigennaam/

Pseudoniem

Ja\Ja Ja\Ja Ja\Ja
ER eigennaam/

Pseudoniem

Ja\Ja Ja\Ja Ja\Ja
Keuze 4: Elke bewerker heeft de vrijheid om de naam van de maker in het bijschrift bij een afbeelding te vermelden, ook indien de maker niet zelfstandig encyclopedisch relevant is en ook als de naam een pseudoniem is dat gebruikt wordt op bijvoorbeeld Wikipedia of Flickr. Het verwijderen van deze naam door een andere gebruiker is niet toegestaan.
Vermelding getoonde afbeelding
Kunstwerk Landschap Portret ...
Vermelding makerafbeelding NER pseudoniem Ja\Ja Ja\Ja Ja\Ja
ER pseudoniem Ja\Ja Ja\Ja Ja\Ja
NER eigennaam/

Pseudoniem

Ja\Ja Ja\Ja Ja\Ja
ER eigennaam/

Pseudoniem

Ja\Ja Ja\Ja Ja\Ja

Slakkenbronnen[bewerken | brontekst bewerken]

  • Een boerderij in Duitsland:https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=Slakkenfarm&coll=ddd&sortfield=date&identifier=ddd:010745153:mpeg21:a0189&resultsidentifier=ddd:010745153:mpeg21:a0189&rowid=2
  • Oostenrijk: https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=Slakkenfarm&coll=ddd&sortfield=date&identifier=MMSAEN01:000052575:mpeg21:a0076&resultsidentifier=MMSAEN01:000052575:mpeg21:a0076&rowid=3

Vereniging anti-verhaalbeleid (ter verwerking in Frank Dammers)[bewerken | brontekst bewerken]

Door de toenmalige verhaalbeleid is de financiële nasleep van zijn echtscheiding Dammers niet in de koude kleren gaan zitten.[1] Hij realiseert zich dat dit een veel breder gedragen probleem is onder ex-echtlieden en zet in 1990 met Dave Berends de vereniging Anti-Verhaalbeleid (VAV) op.[2] Het initiatief vindt steun in de maatschappij en diverse organisaties sluiten zich aan. De campagne lijkt succes te hebben en het verhaalplicht voor ex-echtelieden wordt in 1994 afgeschaft.[3]