Overleg:Ahmed Aboutaleb

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ik heb de passage over zijn allochtonenbeleid wat ingekort. Er stond dat Aboutaleb zich veel met allochtonenbeleid bemoeit hoewel hij in naam slechts wethouder van onderwijs is, maar in werkelijkheid heeft hij ook jeugd en grotestedenbeleid in zijn portefeuille. MH154 7 mei 2006 10:21 (CEST)[reageer]

Een of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Portretfoto Ahmed Aboutaleb.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070224. --E85Bot 25 feb 2007 02:06 (CET)[reageer]

Vader Aboutaleb[brontekst bewerken]

Ik kwam het volgende tegen in een interview uit 2000 ("Ahmed Aboutaleb maakt taboes bespreekbaar", Vrij Nederland, 19 februari 2000):
Vader Aboutaleb verliet in 1963 zijn geboortedorp Benisidel Nador in Noordoost-Marokko. Via Frankrijk trok hij naar Nederland. De familie bleef al die tijd achter in Benisidel. 'We dachten dat hij het hier in Nederland helemaal voor elkaar had. Dertien jaar later zijn we herenigd. Toen bleek dat vader helemaal niet zo mooi woonde en geen ideale baan had. Hij hield bezems vast, stond achter buffetten. Hij had het heel moeilijk in Nederland. Het was een schok voor mijzelf, maar ook voor mijn moeder en mijn zusters.
Dit komt niet overeen met "Ahmed Aboutaleb groeide op als zoon van een imam in een klein dorp in het Marokkaanse Rifgebergte." uit het artikel. Is er een andere bron die wat meer duidelijkheid schept? Gertjan 11 mrt 2007 23:38 (CET)[reageer]

Artikel 3 in de Grondwet[brontekst bewerken]

Hoewel het niet heel gek is dat dit artikel geciteerd wordt is het ook niet 100% inzetbaar om de motie van wantrouwen jegens Aboutaleb en collega Albayrak de wind uit de zeilen te nemen. Dit artikel kan namelijk ook uitgelegd worden als: 'alleen Nederlanders zijn op gelijke voet in openbare dienst benoembaar'. Dit om ervoor te zorgen dat er geen mensen met andere nationaliteiten zich zomaar kunnen mengen in de binnenlandse politiek. Anderzijds is het namelijk zo dat mensen met de Nederlandse nationaliteit die bijvoorbeeld in de gevangenis zitten of mensen die op medische gronden geestelijk ontoerekeningsvatbaar zijn verklaard niet benoembaar zijn in openbare dienst. Kortgezegd zijn er dus maars verbonden aan dit artikel en de PVV dacht dat de dubbele nationaliteit er daar wel eens een van had kunnen zijn.

Kan iemand met kennis van het Nederlandse rechtssysteem dit misschien bevestigen en verder uitwerken/verbeteren zodat desbetreffende alinea objectiever verwoord kan worden?

Iemand met kennis van het Nederlandse rechtssysteem zal dit alleen maar kunnen ontkennen. Je vergeet dat ook als je het zou lezen als inhoudende een restrictie van het gelijkheidsbeginsel tot Nederlandse staatsburgers — zo'n lezing is overigens taalkundig en wetshistorisch onverdedigbaar: dit is zeker niet wat de wetgever heeft bedoeld — dit niet relevant kan zijn voor de benoeming van de heer Aboutaleb — die immers een Nederlands staatsburger is.--MWAK 19 okt 2008 09:34 (CEST)[reageer]

Ik heb de hele zinsnede over artikel 3 weggehaald omdat ik vind dat hiermee eigenlijk een mening wordt verkondigd, namelijk dat het niet correct of dat het vreemd is dat dit debat werd gevoerd. Daar ben ik het wel mee eens, maar dat doet er nu even niet toe: de objectiviteit van het artikel wordt ondergraven door de zin. Wat is immers de specifieke reden om dit te noemen anders dan als een argument? Mocht het argument in het debat aan de orde zijn gekomen, dan kan het wel worden genoemd, met een vermelding dat het werd gewisseld in het debat en eventueel wie ermee kwam.

Als iemand de zin toch terug wil zetten, hier staat-ie:

Opmerkelijk is dit ook aangezien in artikel 3 van de Grondwet staat: "Alle Nederlanders zijn op gelijke voet in openbare dienst benoembaar".

Dbruinsma 24 okt 2008 14:45 (CEST)[reageer]

Huisbezoeken[brontekst bewerken]

Ik vond het artikel meer een hagiografie, en heb er daarom een passage over de huisbezoeken aan toegevoegd. Aboutaleb was/is een groot voorstander van huisbezoeken en schermde steevast met de grote bedragen die daarmee werden bespaard. Hij vertelde er echter niet bij dat die besparingen veelal het gevolg waren van het ten onrechte en op juridisch ondeugdelijke gronden onthouden van een uitkering aan mensen in behoeftige omstandigheden. Muijz 16 okt 2008 23:33 (CEST)[reageer]

Ivm een herhaalde identieke doodsbedreiging zowel anoniem als via aangemaakte account gedaan is dit artikel voor 12 uur beveiligd. MoiraMoira overleg 19 okt 2008 22:36 (CEST)[reageer]

Ik ga ervan uit dat hij moslim is, omdat dat op de huidige versie van zijn wiki-pagina staat. Hij is echter volgens het interview in het Volkskrant-magazine (15 nov 2008) niet meer praktiserend, hij zegt niet meer naar de moskee te gaan (dat is toch hetzelfde als niet-praktiserend?). Heb het woordje praktiserend weggehaald. --Hereallyisadj 3 dec 2008 17:04 (CET)[reageer]

Beste Hereallyisadj,
niet naar een moskee gaan betekend niet per definitie dat een moslim niet praktiserend is. Het is voor vele moslims zeer moeilijk, vooral in westerse landen om naar de moskee te gaan op verplichte dagen. Een moslim die thuis zijn verplichtingen nakomt volgens de Islamitische wetten is een praktiserend moslim. Je kunt het woord praktiserend dus gerust terugplaatsen.
PS: ik weet niet of je een moslim bent of niet, maar laat dit soort kwesties over aan mensen die verstand hebben van de Islam, en haal niet klakkeloos woorden weg omdat je alleen hebt gelezen dat hij niet meer naar de moskee gaat.
jan 2009 10:50 (CET) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 92.66.202.194 (overleg · bijdragen)
Het praktiseren van een godsdienst heeft inderdaad niets te maken met moskee-, kerk- of tempelbezoek. Dat geldt voor alle godsdiensten. RToV 6 jan 2009 11:12 (CET)[reageer]
Heb het weer teruggeplaatst. Het stond zo immers in de versie van voor 3 december. --Hereallyisadj 15 jan 2009 21:55 (CET)[reageer]

Foto's van Abou in het artikel zijn van 2007 en 2010. Kan iemand aan een recentere foto komen? Corriebert (overleg) 5 jul 2016 22:32 (CEST)[reageer]

'Drie dochters en een zoon'. Weet iemand de geboortejaren van hen? Niet uit ongezonde nieuwsgierigheid, maar je krijgt toch een beter beeld van een politicus als je weet of zijn kinderen 3, dan wel 15, dan wel 24 jaren oud zijn. Corriebert (overleg) 5 jul 2016 22:48 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Ahmed Aboutaleb. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 okt 2018 02:21 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Ahmed Aboutaleb. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 29 nov 2019 06:10 (CET)[reageer]

Ik vind het toevoegen van religie nutteloos en weinig van doen met de politieke functie. Bij ander politici wordt ook geen religie vermeld en ook niet in het Nederlandse paspoort. moslims vormen geen uitzonderingspositie in Nederland.Orange2000 (overleg) 29 apr 2021 19:46 (CEST)[reageer]

Zoals al vermeld hier, de bewering dat het niet bij andere politici staat is onjuist. Dajasj (overleg) 1 mei 2021 16:28 (CEST)[reageer]