Overleg:Calimerocomplex

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Overbodig[brontekst bewerken]

Dit artikel is m.i. geheel overbodig. De hele inhoud staat ook in het artikel Calimero. Sterker nog: daar staat het al langer. Op 18 okt 2006 om 22.57 uur heeft gebruiker:A Duck het artikel aangemaakt (tekst overgehaald uit het bestaande artikel, overigens zonder dat te vermelden) en om 23.02 uur heeft hij/zij een link vanuit het oudere artikel naar het nieuwere artikel aangelegd. Sindsdien is er in het nieuwere artikel eigenlijk niet veel meer gewijzigd. Ik stel voor van dit artikel een redirect naar Calimero#Calimerocomplex te maken. Richard 3 apr 2017 15:06 (CEST)Reageren

Dit is een veelgebruikte term. Ik zie niet in waarom er geen artikel van zou mogen zijn. Als het naar Calimero gelinkt wordt, slaat het weer teveel op het stripfiguurtje (tekenfilmfiguurtje) zelf. - Inertia6084 - Overleg 3 apr 2017 15:47 (CEST)Reageren
In dat geval zou de inhoud van het hoofdstuk in het artikel over het personage vervangen kunnen worden door een {{zie hoofdartikel}}. Richard 3 apr 2017 16:24 (CEST)Reageren
Een Calimerocomplex is iets heel anders dan het stripfiguurtje. Dat er (nog) niet zo veel tekst aan wordt gewijd is geen reden het dan maar elders in te voegen. Wat mij betreft blijft dit artikel onder deze naam als zelfstandig artikel bestaan. WIKIKLAAS overleg 3 apr 2017 17:05 (CEST)Reageren
Let op: ik pleit er niet voor om het daar in te voegen. Het stáát daar al (het stond daar zelfs al eerder) en op beide plaatsen is m.i. onnodig. Richard 3 apr 2017 17:10 (CEST)Reageren
Volstrekt eens met Wikiklaas, hoewel ik het wat anders verwoordde. - Inertia6084 - Overleg 3 apr 2017 17:23 (CEST)Reageren
Ik heb de tekst in het artikel over de tekenfilmfiguur sterk ingekort. Dat laat inderdaad de mogelijkheid meer over de 'aandoening' te schrijven beter aanwezig. Bedankt voor het meedenken. Richard 3 apr 2017 18:28 (CEST)Reageren
Richard beweerde: "De hele inhoud staat ook in het artikel Calimero". Dat was juist nog niet zo, maar sinds enkele minuten is het wel zo. Dit artikel kan nu dus een redirect worden (dus ja, overbodig). Corriebert (overleg) 12 mei 2017 18:12 (CEST)Reageren
Dat was, gezien de reacties hierboven, juist niet de bedoeling: men wilde de mogelijkheid open houden dit artikel uit te breiden. Ik zag bovendien dat jouw wijziging in het artikel over het kuikentje teruggedraaid is. Richard 22 mei 2017 13:32 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Calimerocomplex. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 31 mrt 2018 02:00 (CEST)Reageren