Overleg:Eed op de Kaatsbaan

Jullie wijzigingen lijken me aanwijzingen geen belangstelling te hebben voor kunsthistorie. Ze verhogen niet de waarde van het artikel, maar verminderen het. Dat is niet ongewoon op Wikipedia. Het is niet duidelijk waar deze wijziging goed voor is. De meest voor de hand liggende verklaring is verveling of bemoeizucht. Als het Rembrandt was geweest had je waarschijnlijk niets gedaan, ook niet als ik er een gallery van had gemaakt. Als je naar de Duitse, Engelse en Franse Wikipedia kijkt zie je dat daar een heel verhaal staat. Toevoegen is blijkbaar niet de bedoeling, weghalen is toch veel gemakkelijker en kost minder energie? Taks (overleg) 8 jul 2012 23:15 (CEST)

Taks, kun je verduidelijken wat je hiermee bedoelt? Wat is de toegevoegde waarde van twee maal een kopie van hetzelfde tafereel? Als daarin "kunsthistorische waarde" schuilt, waarom dat dan niet vermeld? Voor mij - inderdaad niet kunsthistorisch geschoold - voegen twee vrijwel identieke plaatjes bij dit artikel niets toe. Daarom had ik er een verwijderd. Rikvado (overleg) 9 jul 2012 02:21 (CEST)

Jullie analyse is niet goed: de tekst bij dit lemma was van nul of generlei waarde; aan de plaatjes mankeerde niet veel. Vier regels over de Eed zonder enig detail en drie regels over kaatsen, waarvan twee uit de losse pols te voorschijn waren gekomen.Taks (overleg) 9 jul 2012 10:22 (CEST)

Na jouw uitbreiding van de tekst is het inderdaad een veel beter artikel geworden. De 'dubbele' afbeeldingen hebben nu ook een plaats. M.i. goed werk. Rikvado (overleg) 9 jul 2012 15:54 (CEST)

Kaatsen?

Waarom wordt jeu de paume vertaald met kaatsen, en de salle de jeu de paume als kaatsbaan? Ik weet dat er naar wordt gestreefd hier alles zoveel mogelijk in het Nederlands te stellen, maar Jeu de paume (balsport) en kaatsen zijn twee verschillende dingen. - 213.97.51.214 7 aug 2017 18:12 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Eed op de Kaatsbaan. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20111201003046/http://www.republikanisme.nl/burgerschap/franse-revolutie/eed-in-de-kaatsbaan.html toegevoegd aan http://www.republikanisme.nl/burgerschap/franse-revolutie/eed-in-de-kaatsbaan.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 mei 2018 18:38 (CEST)