Overleg:Haarkleur

Dit artikel is d.d. 23-2-'06 alvast aangemaakt ter verduidelijking van deze term, welke ter sprake zal komen in het artikel over "Norteurom", oftewel de "Noord-Europeanide Beweging".--Natubico 23 feb 2006 21:47 (CET)

Inmiddels heeft er een bijstelling plaatsgevonden, met name waar het betreft het corresponderen van enkele varianten van blond met een aantal klimatologische subzones.--Natubico 24 feb 2006 17:38 (CET)

Klinkt allemaal heel mooi maar kunt u het ook nog onderbouwen met wat bronvermelding ofzo? Peteve 24 feb 2006 17:39 (CET)

Waar het idee vandaan komt dat peper-en-zoutkleurig haar zou corresponderen met een natuurlijke klimatologische zone, is een volslagen raadsel. Dat blond haar harmonieert met de sneeuw van de koude streken, is van een even fastastische onzinnigheid als dat, pakweg, het grijsworden van vele Nederlanders een verband zou hebben met de vergrauwing van onze vooruitzichten in dit leven. Evenzo zijn mij in Indonesië en naburige landen nogal wat zwartharige hoofden opgevallen; een overweldigende meerderheid zelfs. Het landschap veroonde overwegend groentinten, en een direct verband lag dan ook niet in de rede. De beweringen in het artikel zijn van een lachwekkendheid die scherp de noodzaak doet gevoelen aan een nieuw in te stellen Bulderprijs voor de grootste onzin van de laatste tijd. Met informatie heeft dit alles niks te maken. Bessel Dekker 1 aug 2006 03:14 (CEST)

Dus een vergelijking van de zo goed als witte haarkleur in hoog Noordelijke gebieden met de kleur van de sneeuw aldaar is hetzelfde als een stelling, dat die haartint samenhangt met de sneeuw in die streek? Neen, slechte lezer en/of begrijper, gesteld wordt, dat de haarkleur van origine nauw samenhangt met het klimaat. In Indonesie is dat klimaat tropisch en dus zijn er zo ontieglijk veel "zwarte hoofden" waar te nemen. Dat de omgeving er nogal groen is, doet daar niets aan af en is in deze evenmin relevant.

VKing 19 okt 2006 06:21 (CEST)

Ik dacht, laat ik vrij voelen en mijn gang gaan. Inderdaad zeer NPOV artikel vervangen door enige stukken uit de en: en de de: versie van het artikel. Is nog niet geheel compleet zo, en dat met die streepjes en hoofdletters tussen en van (N)(n)oord(-), (O)(o)ost en wat dies meer zij, kan iemand met voldoende schrijfvaardige achtergrond zijn licht hierop laten schijnen? Mhaesen 1 aug 2006 10:38 (CEST)

Aangenomen mag worden, dat bovenstaand bericht een bronvermelding bevat, welke de vervanging van de oorspronkelijke tekst door een compleet andere kan schragen. Probleem is evenwel, dat die vermelding althans voor ondergetekende abracadabra is. Graag nadere tekst en uitleg dienaangaande.VKing 19 okt 2006 06:38 (CEST)

wiu

Ter informatie: Het artikel Haarkleur is eerder vandaag op de verwijderlijst geplaatst, echter zonder dat er een wiu-sjabloon op het artikel is geplakt. - Aiko 1 aug 2006 10:51 (CEST)

Gelukkig maar, want het is nu een prima artikel. Hulde aan Mhaesen. Bessel Dekker 2 aug 2006 00:58 (CEST)

Wow, complimenten van de Grote BesselDekker. Deze OP wordt geprint in ingelijst boven mijn PC gehangen, voor als ik het weer eens niet zie zitten op WP. Dank u, dank u, het was een kleine moeite. Maar mag ik u dan als taalexpert (in ieder geval frequentist van het taalcafé) vragen om u licht te laten schijnen op bovengenoemd probleem met de streepjes en hoofdletters van gebiedsnamen. Ik weet dat ik het niet goed gedaan heb, weet niet wat wel goed is, maar het blijft pijn doen aan mijn ogen elke keer als ik het zie. Mhaesen 4 aug 2006 00:25 (CEST)

mooi

Her artikeltje ziet er nu al mooi uit alleszins.

Nog wat zaken ontbreken, zoals het fenomen van grijzer worden bij ouder worden; toch wel erg kenmerken voor de menselijk haarkleur !

Ook trivia zoals albinisme kunnen even aangehaald worden (kort)...

En een overzichtje kan een plaats krijgen.

Deze zaken worden behandelijk op de Engelse wiki alleszins... misschien voeg ik 'ooit' eens klein beetje toe; maar hopelijk is een ander me voor ;-) --LimoWreck 1 aug 2006 15:09 (CEST)

Vergrijzing en albinisme

Stukje over vergrijzing uit en: vertaald en toegevoegd. Voorts een zinnetje over albinisme uit ne: en en: overgenomen. Bessel Dekker 2 aug 2006 00:47 (CEST)

Feiten kloppen niet

Er bestaan maar 2 natuurlijke haarkleuren, zwart en blond. De mensen met bruin haar (med's ) zijn mengels van Nordics (oorspronkelijke Ariers) en zwartharigen. Dat wil zeggen ze hebben meer blonde dan zwartharige voorouders, dit in tegenstelling tot b.v. Perzen en Indiers die meer zwartharige dan blonde voorouders hebben.

Heb je een bron voor deze stelling? Bij voorbaat dank, eVe ￨ Roept u maar! 1 aug 2006 15:33 (CEST)

Dit is eerder de fysische antropologie van meer dan een eeuw geleden. Moderne genetica en archeologische vondsten aangaande menselijke migratie geeft toch wel andere inzichten. Bijv: welke voorouders hadden roodharigen dan? Mhaesen 1 aug 2006 15:43 (CEST)

Roodharigen zijn een mutatie van de blonden.

Ik denk niet dat je dat zo zwart-wit kunt zeggen. Dit is net zoiets als 'Wat was er eerder? De kip of het ei? Emmelie 1 aug 2006 15:48 (CEST)

@ gebruiker:25cm: Zonder bronvermelding kunnen we helaas überhaupt niets met de stelling, dus graag onderbouwen - eVe ￨ Roept u maar! 1 aug 2006 15:50 (CEST)

Zie b.v. www.bbc.co.uk/1xtra/tx/documentaries/whoami.shtml 25cm 1 aug 2006 15:55 (CEST)

Dat lijkt me nauwelijks een wetenschappelijke onderbouwing te noemen, dat is meer een verzameling van ervaringen van mensen van gemengde rassen. eVe ￨ Roept u maar! 1 aug 2006 16:06 (CEST)

Links

Dacht erover, om tekst op andere overlegpagina's, die meer, resp. ook, relevamt is tot dit artikel, naar hier over te plaatsen. Maar wellicht is het al voldoende, om daarnaartoe te linken:

• Overleg:Hans Wiegel
• Overleg:Kelten ////// VKing 19 okt 2006 05:51 (CEST)

Schandelijke fantasieën

Enige tijd geleden is, na oproepen, met man en macht aan dit artikel gewerkt om tot een wetenschappelijke onderbouwing te komen van het vóórkomen van verschillende haarkleuren.

Het is niet de bedoeling dat dit artikel telkens weer veranderd wordt in een fantasieverhaal over haarkleuren, zoals wij dat kennen van racisten en fantasten, die zich niet verdiept hebben in genetica en die niet ter zake doende suggestieve connotaties menen te ontdekken, waarbij de blonde haar zou blijken toe te behoren aan een superieure mens (of zelfs ras). Schandelijke fantasieën die aanleiding geven tot discriminatie en erger.

Diegenen die telkens weer dergelijke racistisch getinte bijdragen doen zouden geweerd moeten worden van Wikipedia. - Aiko 16 nov 2006 14:37 (CET)

Helemaal mee eens, maar waar slaat dit allemaal nou eigenlijk met name op? De enige, van wie in raciaal opzicht de laatste decennia iets over superioriteit vernomen is, is, voor zover dezerzijds bekend, de lijsttrekker van de PvdV, waar deze onomwonden pleegt te stellen, dat de Westerse cultuur superieur is aan met name de Islamitische. Maar waarschijnlijk doet die man dat, omdat ie zodoende met z'n wit geverfde (eigenlijk zwartharige) hoofd bepaalde associaties opwekt, die hem bij zijn komedie, of in het gunstigste geval dubbelspel, kennelijk in de kaart spelen.

Maar nu de term Racisme toch net werd gebezigd, lijkt dit een passend moment, om de volgende 'gefantaseerde' omschrijving van dit begrip eens aan de toets der kritiek te onderwerpen, alvorens haar eventueel in het artikel met die naam in te voeren:

Racisme is de overtuiging, dat de kenmerken, die eigen zijn aan de afzonderlijke menselijke rassengevormd zijn door toedoen van de klimatologische en andere fysieke omstandigheden, die zich voordoen in het gebied, waar die rassen van nature voorkomen, zodat het tegen de natuur, oftewel ongewenst is, dat leden van de rassen zich, met name ook met behulp van transportmiddelen, langdurig buiten het genoemde gebied begeven, aangezien dit de fijne nuances, die specifiek zijn voor zowel het autochtone ras in het immigratiegebied, als de immigrerende leden van (heel) andere rassen, verloren doet gaan, zeker ook, wanneer sprake is van genetische vermenging.

'Het verloochenen van dit natuurlijke systeem door immigranten in met name andere klimaatzones, dan de hunne, heeft dan ook in veel gevallen als logisch gevolg, dat het bij de autochtonen, die met deze ernstige aantasting van hun biotoop geconfronteerd worden, een ingehouden woede opwekt, welke al gauw ten onrechte de indruk wekt een superioriteitsopvatting te zijn, dan wel daadwerkelijk in die vorm tot uiting komt. --VKing 16 nov 2006 21:16 (CET)

Helaas zijn er gebruikers die het verschil tussen fantasie en wetenschap niet kennen. - Aiko 20 nov 2006 15:04 (CET)

Zou bijna zeggen:"Wie is/zijn die andere(n) dan? Maar doe dat toch maar niet.

Wil er wel op wijzen, dat het al vaak is voorgekomen, dat de wetenschap door toedoen van een "artist's vision" is aangezet om uit te zoeken of, c.q. in hoeverre deze ook wetenschappelijk verantwoord is, en bij positieve bevinding te werken aan de praktische realisatie ervan.VKing 23 nov 2006 22:47 (CET)