Overleg:Lijkschouw

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Erik Wannee in het onderwerp Dubbel voor Autopsie

Ik zie trouwens net dat het woordje schouwarts doorverwijst naar een forensische professie. Dit hoeft natuurlijk helemaal niet het geval te zijn, meestal is het de huisarts die de schouwarts is. 86.93.175.147 7 jun 2013 00:09 (CEST)Reageren

Dat is echt niet meer zo: Sinds 1-1-2010 mag een arts alleen een niet-natuurlijke dood schouwen als hij geregistreerd is als forensisch arts (aanpassing van de weg op de lijkbezorging). Er was een overgangsperiode tot 1-1-2013 voor artsen die niet geschoold waren om alsnog aan de eisen te voldoen, maar dat is nu ook voorbij. Er zijn nu dus nog maar weinig huisartsen die tevens de bevoegdheid hebben als lijkschouwer. Erik Wannee (overleg) 7 jun 2013 07:20 (CEST)Reageren

Dubbel voor Autopsie[brontekst bewerken]

Waarom is er een nood aan een artikel naast Autopsie? Aangezien het artikel Autopsie dezelfde stof behandelt, is er mijns inziens nood aan een referentie die het verschil in definitie geeft. Zeker als lijkschouwing zoals het in het zuid-Nederlands genoemd wordt al naar autopsie verwijst, en anderstalige artikels op het eerste zicht ook geen verschil maken. SvenDK (overleg) 9 jun 2013 07:12 (CEST)Reageren

Er is een verschil tussen wat in dit artikel wordt beschreven en wat erin autopsie wordt beschreven. Hier in het verpleegtehuis is 'lijkschouw' (of simpelweg 'vaststellen of er sprake is van een (on)natuurlijke dood') een standaardprocedure. Iedereen die overlijdt ondergaat het. Autopsie zelf vindt hier niet plaats (en bovendien zijn hier de faciliteiten er ook niet voor). Wat ik eruit begrijp vindt autopsie (uitwendig en inwendig onderzoek van een stoffelijk overschot) plaats in gevallen dat men om juridische of medische redenen meer wil/moet weten over de doodsoorzaak. Sum?urai8? 9 jun 2013 08:19 (CEST)Reageren
Naar mijn mening is er een goede reden om twee aparte artikelen te maken over de uitwendige resp. inwendige schouw. Alleen al omdat de inwendige schouw (autopsie) veel minder vaak gedaan wordt dan de uitwendige schouw. In Nederland althans; ik heb me eens laten vertellen dat in Tsjechië iedereen na diens door werd opengemaakt. Dat lijkt me een dure grap, met maar een beperkte meerwaarde.
Ik heb inmiddels de redirect lijkschouwing (waarvan ik het bestaan nog niet wist) omgezet naar lijkschouw, en in het artikel autopsie het deel over de uitwendige schouw verwijderd omdat het anders dubbelop zou zijn. Erik Wannee (overleg) 9 jun 2013 11:47 (CEST)Reageren