Overleg:Lijst van Vlaamse politieke partijen

Ik vrees dat sommige recente modificaties de neutraliteit van deze pagina "mijneerden" (ondermijnde) met "Vlaamgezonde" (sic)kommentaren... --Pylambert 13 jul 2005 02:03 (CEST)

1 kleine spellingsfout is dat, terwijl jij enorm véél fouten tegen het Nederlands maakt, dus volgens mij ben jij Franstalig, want verklaar "mijneerden" nu dan ook maar eens, en, trouwens, mijn bijdragen zijn correct, dus ik plaats ze gewoon weer terug, tot spijt van wie het benijdt, meneertje."De Verschrikkelijke" 14 jul 2005 01:20 (CEST)

Dit is geen forum, politiek of niet, noch een annex van het VB-website. Proficiat voor de kwaliteit van uw "Franse ratten"-detector, mijn presentatiepagina was al on line, ik ben een Fransman, geen Franstalige Belg noch "belgicist", en heb geen bijzondere sympathie voor de UF (evenmin voor het VB), mijn bijdrage aan dit artikel had en heeft geen politieke doel, maar blijkbaar hebt u een ander mening (en doelpunt) daarover. Ik zal enigzins niet verder discussiëren met een VB-aanhanger (wat duidelijk wordt voorgesteld op uw presentatiepagina). --Pylambert 14 jul 2005 10:21 (CEST)

Sorry, maar op uw nationale feestdag moet ik u bij deze toch duidelijk maken dat wat ik neerpen de waarheid is, want ik schrijf wat officieel in onze grondwet staat, en, met alle respect, u ben een Fransman, dus u kent onze grondwet niet, laat staan dat u weet waar het Vlaams Belang écht voor staat."De Verschrikkelijke" 14 jul 2005 19:08 (CEST)

gemeentepartijen of -lijsten

Met de oog naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 zou het misschien interessant zijn een "Lijst van gemeentepartijen in Vlaanderen" (met onderdelen per provincie op dezelfde pagina), een "Lijst van gemeentepartijen in Wallonië" en een "Lijst van gemeentepartijen in Brussel" op te richten. Of zulke info's op de algemene bestaande lijstenpagina's bij te voegen ? --Pylambert 13 jul 2005 23:47 (CEST)~

Alwéér fout dus, want dat moet "Met HET oog OP" zijn, kortom bij deze wordt mijn hierboven geuit vermoeden dat u Franstalig zou zijn bevestigd, hoor."De Verschrikkelijke" 14 jul 2005 01:22 (CEST)

Dat zou een goed idee zijn. Het irriteert mij dat Vlaamsgezindheid zwart gemaakt wordt door Belgicisten die het erbij laten zitten om informatie over Wallonië te plaatsen. Het beste middel tegen vooroordelen en onwetendheid is kennis. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 9 feb 2006 22:58 (CET)

Inderdaad, maar Pylambert is helaas zélf een Franstalige Belgicist, en die moeten geblokkeerd worden. Bart Versieck 10 feb 2006 12:54 (CET)

Verwijderde tekst, beter naar nieuw artikel

Zojuist heb ik onderstaande tekst uit het artikel gehaald:

Plaatselijke lijsten van Franstaligen nemen in Vlaams-Brabant aan gemeenteraadsverkiezingen deel: hierbij gaat het meestal over kartellijsten waarvan de politieke samenstelling van de ene tot de andere gemeente verschilt (meestal PRL en FDF, plus PSC/CDH en sinds 2000 soms PS), net zoals vroeger de Vlaamse Kartels in Brusselse gemeenten. In sommige gemeenten zijn er ook lijsten van de traditionele Franstalige partijen (PRL, FDF, CDH of PS), of tweetalige (ECOLEV, PS-SP, Lijst van de Burgemeester) lijsten voorgesteld.

De radicalisering (volgens een Franstalig standpunt) of de wil (volgens een Vlaamsgezind standpunt) van alle Vlaamse politieke partijen omtrent de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde, en de afschaffing (Franstalig standpunt) of het uitdovend karakter (Vlaamsgezind standpunt) van de faciliteiten, heeft tot gevolg gehad dat sommige PS-afdelingen in de randgemeenten (zonder of mét faciliteiten), die nog na de splitsing van de unitaire BSP-PSB probeerden gemeenschappelijke lijsten met de SP voor te stellen, in 1994 in Sint-Pieters-Leeuw bv., nu gewonnen zijn voor het UF-model. Zelfs Ecolo zal waarschijnlijk met haar traditionele politiek van steun aan Groen!-lijsten ophouden in 2006 en aan UF-lijsten voor gemeentelijke en provinciale verkiezingen deelnemen. In 1997 weigerde het Brusselse gewestelijke secretariaat van Ecolo nog de oprichting van een Ecolo-afdeling te Sint-Genesius-Rode, wegens de politiek van "niet-concurrentie" met Agalev, ondanks de aanvraag tot erkenning van een plaatselijke groep, samengesteld uit o.a. Franse onderdanen (voormalige leden van de Belgische afdeling van de Franse PS).

Mijn reden daarvoor: het is niet neutraal (meer iets voor een Column in een krant of website) en bovendien: het lemma heet "lijst van Vlaamse politieke partijen". Dergelijke lappen tekst horen niet op een lijst thuis. Een lijst is "een overzicht van gegevens". Wat mij betreft kan dit stuk tekst, mits neutraler geschreven, het beste in een eigen artikel, bijvoorbeeld Politiek klimaat in Vlaanderen of iets dergelijks. Graag jullie mening hierover! Tjipke de Vries 18 jul 2005 00:17 (CEST)

Je hebt gelijk, Tjipke, een dergelijke lap tekst hoort niet thuis op een lemma dat lijst in zijn titel heeft. Het lijkt me een goed idee om de verwijderde tekst, in aangepaste vorm, te verplaatsen naar een eigen artikel. cicero 18 jul 2005 00:50 (CEST)

Inderdaad. Mijn schuld, sorry. Voorlopig blijft de tekst nog of de pagina Union des Francophones, waar het meer thuishoort. Integendeel zie ik nog niet in welke mate de tekst "niet-neutraal" is. Maar de oplossing van Tjipke schijnt mij correct. --Pylambert 18 jul 2005 01:20 (CEST)

Maar wat heeft héél dat artikel nu toch eigenlijk te maken met enkel de partij "UDF", want daar hoort dat toch ook niet thuis, een algemeen artikel?"De Verschrikkelijke" 18 jul 2005 21:18 (CEST)

== Lijst van Vlaamse politieke partijen ==

Verplaatst van Wikipedia:Overleg gewenst

Ene Bart Versieck heeft de tekst meermaals gewijzigd over de Franstalige partijen en lijsten in Vlaanderen. Ik heb al 2 keer geprobeerd dit recht te zetten, maar het dient tot niets. Ik vind echt onaanvaardbaar dat een onpartijdig artikel in de Nederlandstalige wikipedia nu een Vlaams-nationalistiche propaganda artikel is geworden. --Pylambert 15 jul 2005 00:59 (CEST)

Enkele voorbeelden:

• "Union des Francophones (UF)" wordt na "versieckatie" "UF (een Franstalige partij, nota bene van échte vlaminghaters, in het nochtans Nederlandstalige Vlaanderen: typisch Belgisch én dan ook volledig in strijd met de Belgische grondwet)"
• "Plaatselijke lijsten van Franstaligen nemen in Vlaams-Brabant aan gemeenteraadsverkiezingen deel: hierbij gaat het meestal over kartellijsten waarvan de politieke samenstelling van de ene tot de andere gemeente verschilt (meestal PRL en FDF, plus PSC/CDH en sinds 2000 soms PS), net zoals vroeger de Vlaams Kartels in Brusselse gemeenten." wordt "Plaatselijke lijsten van Franstaligen nemen in Vlaams-Brabant, nochtans een officieel volledig Vlaamse (lees: Nederlandstalige) provincie, aan gemeenteraadsverkiezingen deel: hierbij gaat het meestal over kartellijsten waarvan de politieke samenstelling van de ene tot de andere gemeente verschilt (meestal PRL en FDF, plus PSC/CDH en sinds 2000 soms PS), net zoals vroeger de Vlaamse kartels in Brusselse gemeenten, wat wél logisch is, want Brussel is officieel niet eentalig Frans, maar het gaat momenteel dus helaas wel die kant op."
• "De radicalisering (volgens een Franstalig standpunt) of de wil (volgens een Vlaamsgezind standpunt) van alle Vlaamse politieke partijen omtrent de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde, en de afschaffing (Frantalig standpunt) of het uitdovend karakter (Vlaamsgezind standpunt) van de faciliteiten, heeft tot gevolg gehad dat sommige PS-afdelingen in de randgemeenten (zonder of mét faciliteiten)(...)" wordt "De radicalisering (volgens een Franstalig standpunt) of de wil (volgens een Vlaamsgezind standpunt) van alle Vlaamse politieke partijen omtrent de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde, die nochtans volledig grondwettelijk is, maar er is geen Vlaams front hieromtrent om dat eenzijdig door te kunnen (lees: willen) voeren, en de afschaffing (Franstalig standpunt) of het uitdovend karakter (Vlaamsgezind standpunt) van de faciliteiten, want de verfransing van Brussel maakt van de term "Franstalige minderheden" gewoonweg een lachertje(...)"

als je dit zo ziet denk je: is hij werkelijk "de verschrikkelijke"? Effe iets anders 15 jul 2005 09:49 (CEST)

Deze wijzigingen kunnen inderdaad niet. Ik heb wel een suggestie voor wijziging van de oorspronkelijke tekst, waar er gesproken wordt over 'Franstalige' en 'Vlaamsgezinde' standpunten. Het lijkt me consequenter om òf Fransgezind en Vlaamsgezind, òf Franstalig en Vlaams te gebruiken. Dimitri 15 jul 2005 13:15 (CEST)

Deze laatste suggestie is inderdaad zeer geschikt. Franstalig en Vlaams schijnen de beste optie, of Franstaligsgezind en Vlaamsgezind, geen probleem daarmee wat mij betreft. Ik had geen polemiek willen veroorzaken en zal dus niet meer zulke gevoelige pagina's bewerken ! --Pylambert 15 jul 2005 21:25 (CEST)

Bart Versieck, alias "De Verschrikkelijke", heeft toch opnieuw de tekst veranderd. Ik weet niet wat tegen zulke aktes kan gedaan worden. Gaat het niet over vandalisme ? --Pylambert 16 jul 2005 19:46 (CEST)

Volgens mij valt dit idd. onder de noemer 'vandalisme'. Lander 17 jul 2005 21:04 (CEST)

en die gast wilde moderator worden :s MADe 19 jul 2005 16:35 (CEST)

Dat was zeker géén vandalisme, doch juist een grondige correctie van dat artikel, want wij zijn een encyclopedie, géén fabelboek, wel integendeel, beste mensen, en als jullie zo verder doen, dan steun ik jullie vraag tot vernieuwing van het moderatorschap uiteraard niet (vergeet niet dat ik de eerste keer nog voor jullie gestemd heb, hé), waarvan akte, plus mijn hoop op eigen moderatorschap is verre van verdwenen, en ik hernieuw mijn kandidatuur. Bart Versieck 10 feb 2006 12:59 (CET)

Bart, jouw ene stemmetje is echt niet van doorslaggevend belang. Je kunt als de termijn van een moderator erop zit bij de herbenoeming bezwaar maken tegen verlenging, waarop een vertrouwensstemming start. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 10 feb 2006 21:42 (CET)

Ik wéét het, maar ik was kwaad. Bart Versieck 10 feb 2006 23:11 (CET)

Bijwerken aantal leden

Zoals recent aangegeven in verschillende media artikels beschikt Groen nu over 7.000 partijleden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Phil123 (overleg · bijdragen) 28 apr 2014 12:39 (CET)

Graag een bron. Bart Versieck (overleg) 28 apr 2014 12:58 (CEST)