Overleg:Louis Mountbatten

In dit artikel worden volgens mij gegevens van Louis Mountbatten en zijn vader vermengd en er staan meer fouten in. Hij was geen zoon van Lodewijk IV en voerde niet de naam Mounbtbatten in. Känsterle 24 sep 2005 15:58 (CEST)

• De foto is voor de oorlog gemaakt. Dat kun je zien aan het ontbreken van de DSO die Mountbatten in 1941 won.Over het huwelijksleven van de Mountbattens is veel te doen. Ik houd het bij zijn sexuele orientatie dan ook maar op "wordt gezegd", en dat slaat op dan op de tientallen bronnen die hen bi- of homosxueel noemen.Erg betrouwbaar is het allemaal niet, je komt op het internet ook de gebruikelijke halvegare fascisten tegen die stellen dat Battenberg een Joodse familie is...

A propos, Mountbatten draagt de Orde van Sint-Jan die hij volgens de Britse Wiki pas in 1943 kreeg...

Bron: o.a. Ziegler, Philip, "Mountbatten: the official biography", (1985) Collins Robert Prummel 27 aug 2007 23:09 (CEST)

Waarom wordt hij hier trouwens Lodewijk genoemd en op alle andere Wiki's Louis? --Maarten1963 (overleg) 27 aug 2011 17:45 (CEST)

Dat is nog maar een paar maanden geleden gebeurd. Het ziet er vrij idioot uit, vind ik. Wat mij betreft wordt het weer 'Louis'. Glatisant (overleg) 27 aug 2011 17:56 (CEST)

Drie zielen, één gedachte; ik wou net de titel weer gewoon wijzigen in de naam die hij bij zijn geboorte gekregen heeft, maar zag dat het een uurtje geleden al gedaan is. --Maarten1963 (overleg) 28 aug 2011 13:36 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Louis Mountbatten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160307193003/http://www.admirals.org.uk/admirals/individual.php?RecNo=643 toegevoegd aan http://www.admirals.org.uk/admirals/individual.php?RecNo=643

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 nov 2019 22:57 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Louis_Mountbatten zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2020-01-03 14:30:32 (anonieme gebruiker) (heette geen 'George' - bron: https://www.lordmountbattenofburma.com/birth-certificate / tp/li)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 6 nov 2021 06:16 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.