Overleg:Tripterygion tripteronotum

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg:Rode drievinnige slijmvis)
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Edoderoo in het onderwerp Vraag

Vraag[brontekst bewerken]

(Oorspronkelijk geplaatst op de overlegpagina van Rode drievinnige slijmvis)
Ping Gebruiker:Wikiklaas, is dit hetzelfde onderwerp als Tripterygion tripteronotum, of is dit iets nieuws? Op WikiData is dit lemma onlangs omgezet naar het lemma met de Latijnse naam, en ik weet niet of we het nu moeten samenvoegen, of dat er een nieuw wikidata item moet worden aangemaakt. ed0verleg 30 okt 2015 14:29 (CET)Reageren

De soort werd oorspronkelijk benoemd als Blennius tripteronotus. Als die dan vervolgens in het geslacht Tripterygion wordt geplaatst, waarvan het grammaticaal geslacht onzijdig is, dan moet het epitheton mee veranderen, en wordt het tripteronotum. In veel werken is dit over het hoofd gezien, maar op FishBase geven ze de correcte naam aan. Tot zover de verwarring over de beide varianten van de wetenschappelijke naam.
De zogenaamde "Nederlandstalige" naam, komt voor in deze lijst. Die lijst vermeldt op geen enkele manier een bron voor de namen. Ik heb de gids "Flora en Fauna van de Middellandse Zee" van Bergbauer en Humberg (uitgeverij Tirion, 2001). Daarin komt inderdaad die Nederlandstalige naam voor. De gids betreft echter een vertaling door Peter Heukels van "Was lebt im Mittelmeer?", en werkelijk elke soort heeft van hem een Nederlandstalige naam gekregen. Driekwart daarvan is uit z'n duim gezogen, of rechtstreeks vertaald uit het Duits. Van een ingeburgerde naam kan in dit geval nog niet gesproken worden, en deze is ook wel erg gekunsteld.
Duidelijk is dat de twee wetenschappelijke namen en de ene "Nederlandstalige" alle drie betrekking hebben op dezelfde soort. Ik heb de zaak voorlopig maar onder de correcte wetenschappelijke naam geplaatst. WIKIKLAAS overleg 30 okt 2015 15:28 (CET)Reageren
Je antwoord geeft al duidelijk aan dat dit specialistenwerk is. Bedankt voor je input! ed0verleg 30 okt 2015 16:25 (CET)Reageren