Overleg:Yosemite National Park

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast
  Kwaliteitsbeoordeling

Vierkante haakjes bezienswaardigheden[brontekst bewerken]

Is het nodig dat ik voor de bezienswaardigheden in Yosemite de vierkante haakjes (links) gebruik, aangezien er geen pagina's voor zijn... --Dimitri 10 mei 2006 19:26 (CEST)Reageren

Wat is er mis met rode links? Dat is toch juist het hele idee achter Wikipedia? Känsterle 10 mei 2006 19:28 (CEST)Reageren
Het lijkt me inderdaad goed eens kritisch naar 'rode links' te kijken. Zeker bij vertalingen van Wikipedia-lemma's komen er soms rode links binnenwaaien die waarschijnlijk hier nooit blauw worden en ten onrechte suggereren dat dit zou moeten. Lijkt het wat als we deze eens samen langslopen en kijken waarom er in het oorspronkelijke lemma een link was en ons dan afvragen of dat hier ook zinvol is? Is het zinvol dan kijken we of we toch kans zien de link te verblawwen, zo niet, de link weg en eventueel ook de bewuste zaak of persoon weg. mvg henriduvent (overleg) 21 feb 2014 23:20 (CET) .Reageren

Gezond verstand[brontekst bewerken]

De geruchten van de teloorgang van het gezond verstand blijken voorbarig te zijn. :-) --Kalsermar 25 jan 2010 16:39 (CET)Reageren

  • Waarom heeft de overlegpagina een andere naam dan het artikel? En ik vind dat "neologisme" eigenlijk beter dan Engels termen gebruiken. Park wordt in het nl ook wel gebruikt voor natuurgebied (Vandale zegt als tweede betekenis voor park: "afgeperkte ruimte waar dieren in het wild leven"), dus nationaal park lijkt me een prima vertaling. anoko 25 jan 2010 23:43 (CET)Reageren
    • Dank beiden voor het erop wijzen. Ik heb de overlegpagina nu ook verplaatst, had niet gemerkt dat dat verkeerd gegaan was. Een eigennaam van een instelling, bedrijf of instituut hoort n.m.m. niet vertaald te worden. De naam van dit park is nu eenmaal "Yosemite National Park". Het lijkt me sterk dat men ooit een Nederlandse naam zal gaan gebruiken, Yosemite ligt nu eenmaal niet in het Nederlands taalgebied. Een Amerikaans "National Park" is overigens qua opzet en organisatie iets anders dan een Nederlands nationaal park, of, wat dat betreft, een nationaal park in andere Europese landen. Woudloper overleg 26 jan 2010 00:25 (CET)Reageren
      • Ik ben niet overtuigd. In je gerefereerde artikel naar Nationaal Park wordt zelfs Yosemite als voorbeeld genoemd van een nationaal park ;-), en niet van een "national park". Een apart artikel voor het begrip "national park" zou ook te gek zijn, wat je wel zou verwachten als je er een apart begrip van maakt (anders dan "nationaal park"). Bovendien zijn er talloze andere nationale parken met nl naam aanwezig op de nl wiki, zoals Nationaal park Yellowstone. Je zegt "Een eigennaam van een instelling, bedrijf of instituut", maar dat is in dit geval niet helemaal waar (misschien dat er ook een instelling is met die naam, maar dit artikel gaat over de locatie). Bovendien vertalen we andere dingen zoals "incorporated" ook met "N.V.", deel van de eigennaam van een instelling. In dit geval is het ook een classificatie. anoko 26 jan 2010 14:49 (CET)Reageren
Oh, dat bedoelde ik niet. Wat in Amerika onder "national park" verstaan wordt (de algemene betekenis dus), zou ik in het Nederlands gewoon een "nationaal park" noemen. Een artikel met als titel "National Park" lijkt me onzinnig. Wat wel een goed idee is op den duur, is een artikel met de titel "nationale parken in de Verenigde Staten" of iets dergelijks. Maar voorlopig lijkt me het artikel nationaal park de juiste plek om de onderscheiden per land te verduidelijken.
Yellowstone heeft m.i. inderdaad ook een verkeerde titel. Wat je met "incorporated" bedoelt, weet ik niet, ik heb geen verstand van de wetgeving daaromheen. Ik zie een nationaal park als een overheidsinstelling over een bepaald afgebakend gebied, die bepaalde regels stelt, mensen in dienst heeft en bepaalde services verleent. Niet voor niets wordt de naam met hoofdletters geschreven: Yosemite National Park (in het Engels zegt men niet "national park Yosemite", wat het geval zou zijn als "National Park" geen onderdeel van de naam was). Van een enkele locatie is niet echt sprake, in het geval van Yosemite is het park bv. zo groot als verschillende Nederlandse of Belgische provincies. Vr. groet, Woudloper overleg 26 jan 2010 15:23 (CET)Reageren
Ik heb Yellowstone nu ook hernoemd. Het voorbeeld van een bedrijf gaat niet helemaal op, de inc. wordt normaliter niet genoemd en lemmata worden op de gebruikelijke benaming gezet. Dow Jones & Company staat zo te boek hier terwijl bijvoorbeeld Pfizer inc. hier Pfizer heet en niet Pfizer BV. Als je zulke dingen gaat vertalen zouden we ook Algemene Motoren of Algemeen Electrisch gaan krijgen. Een Amerikaans National Park is natuurlijk een nationaal Park, hoewel radicaal anders van opzet dan in Europa zoals Woudloper al terecht opmerkt en dient in het Nederlands een nationaal park te worden genoemd. Yosemite National Park is dus een nationaal park die niet Nationaal Park Yosemite heet maar Yosemite National Park.--Kalsermar 26 jan 2010 16:42 (CET)Reageren
Ik vraag me nog wel af waar de grens ligt... "Statue of Liberty" vertalen we ook. Anderzijds zou ik het wel weer raar vinden om bv. Mont Blanc te vertalen. Koninklijke Philips Electronics N.V. heeft "N.V." in zijn naam, dat was het eerste bedrijf wat ik opzocht, maar blijkbaar dus niet representatief ;-). anoko 27 jan 2010 11:51 (CET)Reageren
Persoonlijk vind ik de oplossing voor anderstalige naamgevingen zoals Statue of Liberty --> Vrijheidsbeeld (New York) zeer geschikt. Het staat er toch onder: "(Redirected from Statue of Liberty)". Heel eenvoudig dooverwijzen dus, dan is het voor iedereen duidelijk. Lotje (overleg) 29 dec 2013 17:21 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Yosemite National Park. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 aug 2017 04:57 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Yosemite National Park. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 okt 2017 03:28 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Yosemite National Park. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 apr 2019 10:54 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Yosemite National Park. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 nov 2019 13:49 (CET)Reageren